対米全面テロ

＞その日本が、今後、先に手を出さない、専守防衛に絞って考えれば、誰から恨まれると言うの？

うーんとですね、私の疑問はですね、
１．軍事力の行使が「防衛」になるのかどうか、つまり、軍事力の行使を選択肢に入れた時点で、他者に対する圧力、つまり「攻撃」になるのでは？っていうことと、

２．「我々はもう誰からも恨みを買うような行為は致しません」と宣言したわけですよ。・・ってことなんですが、現実には、今回の報復戦争に加担して、アフガニスタンに爆弾を落とすことを支援しているわけです。こういうことは、仮に、一時的に国益になるとしても（私には思えないのですが）、人間として正しい行いだとは思えないんですね。なので、憲法の立派な理念にしたって「名誉ある地位を占めたい」と言いながら、口先だけ、ちっとも反省していない、油断ならない国ってことで恨まれてしまうのではないかってことです。


＞それとも、どこか違う国同士の戦後を憂いているの？

それもそうです。
他国の戦争と言っても、日本が影響を受けないはずがないし、個人に大きな陰を落としていると思うのです。こういう陰が、自分の未来や次の世代以降に悪影響を及ぼすだろうし、だから、少しでもいいから陰を取り除いていきたいと思っているのです。

昨日、いじめの話が出ましたけど、戦争みたいに「暴力で解決する」っていう大人の世界の実例が、子どもの世界にだって影響を与えないはずがないと思ったりもします。それは、大人として猛省しなきゃいけないと思うわけです。