対米全面テロ

＞片栗ちゃん、もし誰かが命を奪おうとしたらどうする？

＞おとなしく命を差し出すのかな？
＞片栗ちゃんの言ってることはそういうことでしょう。


いえいえいえ、違うんです。
私は、どうやったら助かるかってことを考えているんです。正しいとかすばらしいとかじゃなくって（私は別に聖人になりたいわけではないのです；笑）、損得で考えて、「戦争はしません」っていう意志を貫いていたほうが、結局は身を助けるんじゃないかって思っているんです。もちろん、それが正しいかどうかは、後にならなきゃわからないわけですが、戦争はしないって最初から決めていれば、犠牲者も少ないんじゃないかって、そういう見通し。

今みたいに米軍基地がごろごろある中で「いざとなったら戦いますよ」なんて言っていたら、国土がどうなるかわからないんじゃないか、戦争が終わったあとも地雷や不発弾に苦しむんじゃないか、そんなことをいろいろ考えると、軍事力で応戦するっていうのはリスクが高すぎるんじゃないかって思っているのです。日本国を守ろうとしてナショナリズムに走るより、どんどん他国籍の人を受け入れる、日本人もどんどん外国へ出る、日本人だけが今の日本の国土を守るなんていう発想はとにかく捨てたほうがいいと思うわけです。私は、「軍事力で国を守る」という考えにこだわるより、それ以外の方法で自分の身を守る方法を必死で考えることが、自分の身を守るはずだって思っているわけです。


＞なぜか？自分を処刑する中国人兵士に悪いカルマを与えてしまうからだそうだ。

そっ、それはすごい・・・いい話を伺いました・・・いや、そういう聖人には私はなれないけど・・・


＞でも普通の人は、そんなこと耐えられないでしょ？
＞その人その人のレベル（段階）があるんだから。

はい、それでね、戦争のことをいろいろ調べていて、本当に怖いのは、集団ヒステリーなんじゃないかって思うのです。「耐えられない」って思ったとたん、パニックを起こすと思うんです。それで、本当に軍事力による応戦が、損か得かっていうことを考えずに軍事力に走ることが、更に被害を拡大することにならないかって思っているんです。軍隊が民間人を盾にする例もたっくさんあって、私は単なる民間人だから、戦争なんかやっても、自分には何の得にもならない、リスクが増えるだけ、って思っているんです。