対米全面テロ

すみません。タイトルに深い意味はありません。


＞原点は、一対一、個人、なのではないでしょうか。そこを軽視して、全体を捉えようとする事は問題だと思います。


この原点を重視するからこそ、例に上げた3点は一対一になってるでは有りませんか。

いいですか？ 　 「嫌われても相手を憎まない、裏切られても憎まない、死の恐怖も乗り越えよう」と思うのは、

「一対一」の、どちらかの「一」に過ぎないのです。

「Ａ対Ｂ」にした方がわかりやすいですね。「一」と「一」は同じですから・・・

俺が言いたいのは「複雑な人間模様」とは、10人いたら「1×10」ではないでしょ？と言う事です。

10人とはＡ・Ｂ・Ｃ・Ｄ・Ｅ・Ｆ・Ｇ・Ｈ・Ｉ・Ｊと、それぞれみな違うのでは？と言いたいのです。


>１：憎まれ嫌われ殴られても、その者を憎まない。
＞２：信じた者に裏切られても、その者を憎まない。
＞３：恐怖を押し付けられてもその恐怖を乗り越える。

＞これが出来たらすごい人間ですが、試みるぐらいの事は出来るかもしれません。
＞それが難しくても、殴られても、傷つけられても、恐怖を突きつけられても、相手を殺さないと言う事くらいは出来るでしょう。一対一なら。

この努力をＡさんだけが心掛けていても、Ｂ以下の9人がそれぞれ違う考えを持っている限り、平和も戦争も何が起きるか解からないと言いたいのです。

つまり、俺が言った「一対一」はＡ＝Ｂ＝Ｃ＝Ｄ＝Ｅ＝Ｆ＝Ｇ＝Ｈ＝Ｉ＝Ｊにならないと平和など考えられないと言う事です。



貴方が掲げた努力を、日頃心掛けているＡさんがいて、

片や、そんな道徳的なことは一切考えない、好戦的で人を裏切る事など、への河童。

裏切られても平気な奴には、とことん付け込む。

気に入らなければ、腕力をちらつかせるＢさんがいる。

この、両極端な二人が相対した時の「バランス」を考えた事が有りますか？

Ｂの様な人間は、現実社会に幾らでも存在します。

そもそも、綺麗な事を仰る方に限って、この「バランス」を考えない。

自分に「殺意」は無くとも、平気で人を殺す人間は後を絶たないではないですか。


俺が、「浅い平和主義者」に思うのは、

「私はこの細いロープからは決して落ちない」と命綱もつけずにバランス感覚に過信をしている「綱渡り」のように思えてならない。

だからと言って、貴方の理想としている（１・２・３）の提唱を否定するものでは有りませんので、誤解の無いよう、宜しくお願いします。