対米全面テロ

katakorichanさん、外務省へ、意見して下さったそうで、感謝してます。ところで、私が、今回のイラクへの攻撃計画に拒否反応を示している理由は、どうにも、何か理不尽な事が目に付くからです。米国主導のメディアによって、あまりにも圧倒的にプロパガンダが普及してしまい、一般の人達の所には、本当の事が見えにくくなっているような気がしてならない。以下は、私が英国紙ガーディアンで見つけたものですが、重要だと思うので一部を抜粋、日本語訳して投稿しておきます。

■"Squeezed to death" 　　 2000年3月4日

（その）経済制裁とは何のためか？イラクの多量破壊兵器を根絶するためである、と安全保障理事会の決議は定義する。5年間イラクへの国連武器査察官のチーフを務めたスコット・リッター氏は、私（ガーディアン紙のジャーナリスト・John Pilger）に 以下のように語った。 「1998年までに、イラクの化学兵器設備は、私たちの権限・指図に従って、UNSCOM 　 (国連大量破壊兵器破棄特別委員会) 　 やイラクによって、完全に解体・除去されたか、破壊された。生物兵器プロジェクトは無くなった、すべての主な設備は、除去された。核兵器プロジェク（システム）は完全に撤廃された。長距離弾道ミサイル・システムも完全に撤廃された。もしも、私がイラクの脅威の大きさを計らなければならないとしたら、私は、[その脅威は] 　 "ゼロ"だと述べるだろう。」

元国連査察官長リッター氏は、米国の妨害に抗議して辞職した;(アメリカのスパイ機器がイラク人達によって見つかった時、彼とアメリカ人の同僚がイラクから追い出された)。イラクが兵器製造所を再建する危険に対応するために、彼は、すべての非軍事的な制裁を即時に解除した後に、イラクへ 兵器査察官が戻るべきであると言う。国際的な原子力機関の査察官達は既に（イラクに査察をしに）戻った。少なくとも、経済制裁と兵器査察の2つの問題は完全に別々に分けられるべきだ。" マデレイン・オルブライト国務長官は:"もし 　 イラクが、多量破壊兵器に関するその義務に応じれば、制裁が解除されるべきである"（という意見）には合意しないと言った。もしも、”これ”が 　 サダム・フセインがターゲットであるという事を意味するのなら、イラクの民衆を人質にしながら、彼等の独裁者の死/ 終焉という形の服従まで、禁輸措置は 　 無期限に続行されるだろう。あるいは、他のアジェンダ（政治課題）があるとでも？ 　 （後略）

　 http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,3970231,00.html