対米全面テロ

＞核攻撃に対して核で反撃することは、先制攻撃として核兵器を使用することより
＞遙かに人道面における非難が起こりにくいと考えられるからです。


そこなんですけど、もし「ブラックマーケット」で入手できる程度の核兵器（がどの程度のものなのか想像できないのですが）でアメリカに攻撃をしたとしますよね。それで、米軍に被害が出たとします。そこで米側が「報復」として核を使用した場合、政治的リスクは「遙かに」小さくなるでしょうか？
私は、これまでの報道を見ていると、仮にビンラディンが先制攻撃をしたとしても、それで米軍に甚大な被害が出たとしても、それでも米側が核を使うというのは、かなりの非難を浴びるような気がするのです。

第三者の目から見ると、一方でテロ組織が悪魔、一方でアメリカが悪魔、そして両方が悪魔のようです。しかし、当時者としては、お互いに相手「だけ」を悪魔だと思い、極度に追いつめられているわけですよね。それで、怖いのが


＞・核兵器のリスク計算も出来なくなるくらい

のところなんですが、本当に本当に、双方とも「計算」できるでしょうか？
先日、米国から「非核国に核攻撃しないのは非現実的」という話が出ていましたけど、米政府への風当たりが強くなればなるほど、こんな発言も出てしまうほどの米国の追いつめられ具合が気になります。
・・・と、「大丈夫なのか？」と心配しても、大丈夫であってほしいとお祈りするしかない感じになっちゃてるんですけど・・・他国がもう少し米国に対して「太陽政策」（けっして甘やかすわけではない）をしないと、かなり危険なんじゃないかという気がしてなりません。