対米全面テロ

＞危うい!!

たぶんkatakorichanの「危うい」は、対イランの外交政策の違いにより日本と
アメリカの同盟関係にひびが入る可能性をして「危ない」と言っているのだと
思いますが、私は必ずしもそうは思いません。
日本とアメリカ以外の第三国に対する両国の外交姿勢が必ずしも同じでないのは
却って健全な姿ですし、台湾問題や北朝鮮と違って地政学的に日本とアメリカが
イランを巡って真剣に衝突するほどの利害関係を持ち得ないからです。
その点ではこの日経新聞の記事の論点は、私は少し的を外していると思う。

しかし、それより本当に危ういと私が思うのは、

＞イランとの友好関係は日本政府にとって数少ない外交カード。

＞この会談の内容を外務省は米政府に直ちに伝えた。

この２行。
外交カードが「数少ない」ことは日本外交の取りうる選択肢の数が少ないことと
まったく同義です。
また、日イラン次官級会談を持ったことはともかく、会談の内容についての情報を
戦略的に取り扱ったのか、「米政府に直ちに伝えた」という表現から心配になります。
会談の内容をアメリカ政府にそのまま伝えるだけなら日本の外交はアメリカ外交の
出先機関に過ぎないと言うこと。本当の日本外交の「危うさ」は、このあたりの
ポリシーについての不信感にあるのでしょうね。