対米全面テロ

切り口鋭いご返信感謝します。
仕事の都合で、レスが遅れ済みません。
頂いたレスには必ずお答えしますので、暫くお付き合いを願います。

正直申し上げて怜悧な返信に、私はやはり情の人間と思い知ります。
でも現実がそのように動くとして、やはりの感は否めません。

＞今回はカブールもカンダハルもあの当時の日本の都市のように一面の焼け野原には
＞ならなかった。その違いがこの５０年の人間の進歩だと私は評価します。

この点はさほど変っていないと思います、武力の圧倒的優位が成せる事で
アフガンにアメリカほどの軍事力かあったなら、違う行動を取ったと思う。
一度は介入もした国でありながら、日本のように統治まで念頭に置かなかった。
最小の犠牲で、最大の効果を得るとは言えず、卑怯なやり方として
日本での同盟国にまで発展する関係になるとは思われないのですが？

＞アメリカが血を流すのを止めはしないが自分では血を流さないという選択をする
＞こともあるでしょうし、別の場合にはその逆もあるでしょうね。

この場合は国としての外交への質問でした、国が戦争の決断をする場合は
国民として、選択の余地はなくなるはずです。
「戦争による外交を否定しない」とはそのように成るはずです。
それで今のアフガンでは、アルカイダが標的ですね。
一応タリバンも壊滅状態なら、アメリカ兵士が直接アルカイダと対峙して戦う
のが本筋となりませんか、何を望んでいるか疑問です。

＞国民にあと５０年待ってくれとは言えないところでしょう。

何を待ってくれと言うつもりです、五十年後に仇を討つではないですよね。
赤子の腕を捻るような、差のある相手に爆弾だけは沢山あるからのような
軍事行動は、何年たっても恐怖に怯えなければ成らない人類全体となりませんか？

＞別にアメリカの正義なんて信じてません。
＞国際関係は冷酷だと思いますよ。

このお言葉で、怜悧でけでないあなた様なりの平和への深い洞察を見ます。
相手のある事ですから、感情では解決の図れない複雑な問題が絡み合うと思います。

＞ではその1945年8月に、艦も飛行機も燃料もなく、日々空襲で生きながら焼き殺される
＞国民のことを知りつつ、国体護持を唱えながらその悲劇に目をつぶり、ついに
＞8月6日と9日を迎えてしまった日本政府は同じくらい醜悪なのではありませんか？
これは全く同感で御座います、私この掲示板参加の意義は日本として
あのような間違いに入り込まないように、自分なりに学べる事は何かが
最大の要因です。

＞アメリカが核兵器の実戦での使用に踏み切ったなら、そのときは遠慮なく
＞「馬鹿」と言わせてもらいますよ。

これですまないのが、この兵器のコワイところで、その前に何とかなりませんか？