対米全面テロ

＞よく「強きを挫き弱気を助く」という言葉がありますが、
＞弱い人を助けることは良いことですが、だからといって、
＞強きを挫くことは、良いことなのか？・・・

＞念のために申し添えますと、私は、アメリカの軍事行動に
＞正当性があったとは思っていません
＞（国際人道法をいろいろ見聞きして）。

そうですね。あなたは人道主義者ですね。
私はあなたのことろまで悟りを開けて
いません。私の場合、最初に９月１１日に
テロが起こったときはアメリカおよび
アメリカ人に同情しましたが（それと
同時に米国の対イスラム政策に対するアルカイダの
反撃にも共感を覚えたのですが）、
日にちが経って、アフガニスタンをどんどん
爆撃するようになり、また「十字軍」「悪の枢軸国」と
いう言葉が使われ、
だんだんアメリカに対する同情が少なくなってきて
イスラムの側の「強きを挫き弱気を助く」
に強い共感を覚えるようになったのです。

世界のみんながあなたのように考えれれば
戦争もテロもおそらくなくなるのでしょうね。

ブッシュや私のように考える人が多いから
戦争もテロもなくならないのかも
しれませんね。

私は自分が平和主義者なのかどうか
自信がなくなってきました。

もちろんＮＹでのテロ自体は間違い無く
「悪」だと思っていますが、その「悪」
にも背景を考えると、「共感」を感じて
あたかも「正義」のように感じてしまう
自分の姿があるのです。

真珠湾攻撃の件もそうかもしれませんね。
人を殺すのは間違いなく悪です。
しかしいろいろな背景を考えると
「正義」だったような気もしてしまうのです。

ブッシュにしろ、私にしろ、あるいは
オサマ・ビンラディン氏にしろ、
心の中で戦争を作り出しているのかも
しれませんね。

＃しかし、もう少しアメリカが謙虚
＃ならないかぎり、現実的には
＃テロや戦争が発生するのを防げないような
＃気もします。

どうすれば、よいのでしょうかねぇ。

おそらく、私も含めた多くの「人間」は
私のように「イスラム原理主義」の
側に共感を覚え「テロは仕方がない」と考えるか、
あるいは「テロ被害者アメリカ」に共感を
覚え
「テロは絶対悪」と考えるか、どちらかなんでしょうね。
あなたのように考えられる人はおそらく
あまり多くない。

平和の道はどうすればよいのでしょうかねぇ。

しかし、戦後半世紀日本が一切の戦争を
していない事実を考えるともしかして
日本にはあなたのように考えることが
できる人が多いのかもしれません。
でもこういう考えを突き詰め過ぎると
「日本原理主義」的になってしまうのかも
しれません。実際おそらく私の心の
中には「日本原理主義」が少し
あるような気がします。

そしてもちろん多くの人が
「イスラム原理主義」や「アメリカ教原理主義」に
そまっています。
私ももしアメリカ人だったら、
アメリカ教原理主義者になっているような
気がします。