対米全面テロ

あなた様への投稿が遅れてすみません。

改めて最初から読みなおして不思議な感慨にふけりました。
何やら議論のための議論を求めて、あなた様の真意を見落とし
自分の都合のよい反論のきっかけを選びながらやったようです。

それに対しあなた様はお怒りも見せず達観した視点から
意見を述べられている。

どうやら選ぶ相手を間違ったようで恥ずかしく思います。
改めて失礼な暴言を吐き、お詫びいたします。

これも無知なるひねくれ者のなすことと思い知りました。
戦後生まれでありますが、高度成長の波の中、決して
よい思いだけして生活したわけではないですが
お陰様でそれなりの豊かさは手に入ました。
別に政治に関心があって生活を送ったわけではありませんが
気がついたころ、いろいろな矛盾に義憤を覚え、その怒りが
唯一政治への関心に結びついたためこのようになったと今更思う次第。

＞理想的なことを考えてもそれが、世の真理にそぐわないものであれば、
＞それは頭の中だけの空しい妄想に終わります。

＞そのような厳しい現実を踏まえた上で理想を追求するために、まず、
＞世の真理をありのままに述べようとしているわけです。

以上の言葉をかみしめてみますと、今までのあなた様の投稿が
一つ一つ意味をもって浮かび上がってきます。
諭すように語られていてどこからそのような観点が生まれるか
改めて気になるところです。

決して枯れているわけでなく静かな情熱はお有りのようで
今の世を憂いておられるのは共有できるかと思います。
そこで一点だけ前に述べた重複ですが「象」の選択について
お尋ねをいたします。

その話で象が弱いものを助けたのではなく、やはり動物の本能として
より豊かなもの、恵まれた環境を求めてリーダーらしく行動した
リーダーの象が、川を渡れない子象のため方向転換を行ったことについてです。
より豊かな場所より、子象の生存を選んだことです。
これを日本の政治にあてはめた場合、選択できる方向には
なりえない話でしょうか。
また民主主義においては、選ぶことのできない理想でしょうか？