>『ICCの罪業』にもの申す:罪業4
投稿者: li__il 投稿日時: 2002/01/22 20:57 投稿番号: [131704 / 177456]
>これにはまったく根拠がないので論拠を提示していただかない限りは回答のしようがありません。
これまで挙げた要因に拠って、不安定となるのですな。(苦笑)容易に、お判り頂ける筈。
>ICCシステムはまさしくその秩序をもたらします。
うまく、行けばですな。(失笑)
>それによって犯罪が減少し、犯罪者が裁かれ、より人道を重んじる指導者により荒廃した国が作り直されるようになれば、これは世界の不安定化よりもむしろ安定化に貢献することになるのではないでしょうか。
可能性は、否定し切れませんがね。(苦笑)
>それこそ間違ったグローバリズムの歪みがもたらした、南北格差に始まるあらゆる「格差」なのではないですか?
世界格差を是正する、機関なのですかね?(苦笑)正しいグローバリズムとは、どの様なものですかね??提示して、頂きたい。
>残念ながら、ICCは経済支援機関ではないのでこのような格差を是正する機能は果たせません。
と言う事は、秩序が保てないと言う、事では無いですかね。(苦笑)
>ICCはこれを是正することはできませんが、それを助長することもありません。テロの原因が貧困であるとされるなら、ICCにはそれを直接解決する手段はなくとも、正しいグローバリズムとの連携によってテロ発生の抑止に一役を買うことはできます。
それを、具体的に提示して頂けますかね。’抑止効果’方法では無く、’抑止’方法ですね。(苦笑)
>テロを犯罪として規定し、国際的に認められる法の名のおいてテロリストたちを裁くことによって達成されます。
先では、規定出来ないとの旨でしたが?(苦笑)テロ対策としての、’抑止’を提起して下さいね。
>国内での裁判所の役割について考えてみてください。ICCはその国際版に過ぎないのです。
この程度の国際機関認識しか持たないで居て、ICCを絶対視するのですね。(失笑)国内の裁判所は、海外の裁判に関する権限は持ちませんね。と言う事は、国際機関となった裁判所は、人類に取り限られた生存領域で在る世界の中で、最大限の注意と権利に配慮しなければ為らないのですね。
今日は、ココまでなのですね。それでは。
これは メッセージ 131675 (etranger3_01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/131704.html