>『ICCの罪業』にもの申す:前文
投稿者: li__il 投稿日時: 2002/01/22 18:24 投稿番号: [131684 / 177456]
前文ですか。態々駄文を格調高く格上げして頂き、素晴らしく思います。(笑)
>そろそろ、この『罪業』シリーズに終止符を打ちましょうか。
ICCが、消滅するまでは有り得ませんなぁ〜。ははは。
>今日の仕事はもう終わらせてしまたったので、たっぷり時間があります。
万年、暇みたいなもんなんでね。
>翻訳してアムネスティ本部から来日されるジョナサン・オドノヒュー氏に質問してみるのも一興ですね。詳細はこの掲示板を参照してもらうということで、アムネスティ・ジャパンもあることですし。
国際機関に提示される事には構いませんが、それ以外の目的で文章の活用は控えて頂く。
>それでは、レス(1)いきます。まずは前文から。
どうぞ。
>最終的もなにも、国連主導で作られている、国連ファミリーに属する(だが独自の管轄権を持つ)国際司法機関なんですけどね。
そうですか。しかし、私の提起も未来への危惧ですので。(苦笑)将来的に成り得ない可能性は、全く無いとは言い切れない。判事等の司法関係者の犯罪歴も、懸念材料ですな。
>すなわちこれは、ICCが国連主導の動きであるとわかって発言している場合は国連に対する侮辱発言になりますね。
国連主導だとは、知り得ませんでしたね。まぁ〜、ICCがそれほどの認知度、で在るとの証左でしょうな。(苦笑)
>詳細は以下の米国NYに本部を置くCICC(Coalition for International Criminal Court:国際刑事裁判所を求めるNGO連合)の正式メンバーである日本CICC(国際裁判所問題日本ネットワークの)URLを参照してください
NGOが、広報して居るのですか!?(失笑)これも、国連の権威が失われる理由の、一つでしょうな。(笑)
>「世界の人民」とは?
世界中の人々。
>締約国政府は当然支出が生じることを承知で、国内法制備とそのための立法機関による審議・審査を行ったのちに条約の批准に踏み切っているのですが…。また、ここでも「指導部」とは現在国連主導で進められているPrep-Com(準備会合)の参加国の責任者を示していることになりますね。むろん、これには日本の法学者も含まれますが…。ちなみにICC発足後の「指導部」的役割を担うのは最初の60ヶ国の締約国の集合による締約国会議(Assembly of States Parties)になり、現状ではそれは最多批准地域であるEU主導で行われることになるのがほぼ決定しています。
指導部のみで、何もかも決定して居る証左ですな。(失笑)恐ろしい。。。
>ICC設立の目的もまた以下のURLで説明されているのでご参照ください。ICCを推進する「ものども」が戦争が好きなのではなく嫌いな人たちの集まりで、戦争を増やすより減らすことを念頭に運動を推進していることがおわかりいただけるでしょう。
見てません。(苦笑)将来的に好戦者が判事になる可能性も必ずしも否定出来ない。
>国際"刑事"裁判所である以上、ICCの目的は人道に対する罪に値するような残虐的な行為や戦争犯罪の摘発、抑制、そして処断です。破壊行為を助長するような意志はまったくないことをお分かりいただきたい。
隠れたテロリストを、短期間でどうやって破壊を伴わずに引きずり出すのか?その理想論を提示しない限り、無意味でしょうな。(苦笑)
>そろそろ、この『罪業』シリーズに終止符を打ちましょうか。
ICCが、消滅するまでは有り得ませんなぁ〜。ははは。
>今日の仕事はもう終わらせてしまたったので、たっぷり時間があります。
万年、暇みたいなもんなんでね。
>翻訳してアムネスティ本部から来日されるジョナサン・オドノヒュー氏に質問してみるのも一興ですね。詳細はこの掲示板を参照してもらうということで、アムネスティ・ジャパンもあることですし。
国際機関に提示される事には構いませんが、それ以外の目的で文章の活用は控えて頂く。
>それでは、レス(1)いきます。まずは前文から。
どうぞ。
>最終的もなにも、国連主導で作られている、国連ファミリーに属する(だが独自の管轄権を持つ)国際司法機関なんですけどね。
そうですか。しかし、私の提起も未来への危惧ですので。(苦笑)将来的に成り得ない可能性は、全く無いとは言い切れない。判事等の司法関係者の犯罪歴も、懸念材料ですな。
>すなわちこれは、ICCが国連主導の動きであるとわかって発言している場合は国連に対する侮辱発言になりますね。
国連主導だとは、知り得ませんでしたね。まぁ〜、ICCがそれほどの認知度、で在るとの証左でしょうな。(苦笑)
>詳細は以下の米国NYに本部を置くCICC(Coalition for International Criminal Court:国際刑事裁判所を求めるNGO連合)の正式メンバーである日本CICC(国際裁判所問題日本ネットワークの)URLを参照してください
NGOが、広報して居るのですか!?(失笑)これも、国連の権威が失われる理由の、一つでしょうな。(笑)
>「世界の人民」とは?
世界中の人々。
>締約国政府は当然支出が生じることを承知で、国内法制備とそのための立法機関による審議・審査を行ったのちに条約の批准に踏み切っているのですが…。また、ここでも「指導部」とは現在国連主導で進められているPrep-Com(準備会合)の参加国の責任者を示していることになりますね。むろん、これには日本の法学者も含まれますが…。ちなみにICC発足後の「指導部」的役割を担うのは最初の60ヶ国の締約国の集合による締約国会議(Assembly of States Parties)になり、現状ではそれは最多批准地域であるEU主導で行われることになるのがほぼ決定しています。
指導部のみで、何もかも決定して居る証左ですな。(失笑)恐ろしい。。。
>ICC設立の目的もまた以下のURLで説明されているのでご参照ください。ICCを推進する「ものども」が戦争が好きなのではなく嫌いな人たちの集まりで、戦争を増やすより減らすことを念頭に運動を推進していることがおわかりいただけるでしょう。
見てません。(苦笑)将来的に好戦者が判事になる可能性も必ずしも否定出来ない。
>国際"刑事"裁判所である以上、ICCの目的は人道に対する罪に値するような残虐的な行為や戦争犯罪の摘発、抑制、そして処断です。破壊行為を助長するような意志はまったくないことをお分かりいただきたい。
隠れたテロリストを、短期間でどうやって破壊を伴わずに引きずり出すのか?その理想論を提示しない限り、無意味でしょうな。(苦笑)
これは メッセージ 131668 (etranger3_01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/131684.html