対米全面テロ

＞ＮＧＯが必ず政府と協調的であるなら、ＮＧＯである必要はないのです（笑）むしろ各国政府のていたらくぶりを見かねて、自ら立ち上げることが多いのに…。

非協調的だと、無駄が多くなる気がするのと、混乱しませんかね。それとか、ＮＧＯ内部対立とかね。復興の邪魔だと、思うんですよね。

それと、政府にも限界はありますよね。

＞つまり、ＮＧＯが反政府的ではないとしても、非協調的であってもそれはＮＧＯの嵯峨のようなものです。つまり非協調的なＮＧＯを否定する＝ＮＧＯ否定に繋がるわけです。これくらいの国際認識は持ってほしかったですね。

これは、国際認識の有無よりも、ＮＧＯの情報開示問題でしょう。政府は情報を提供して、ＮＧＯ団体は開示しない。要は、政争の愚に、利用しようと言う魂胆では無いのですかね。加えて逆に言い返せば、政府役割は要らない主義ですか？無政府主義信奉に繋がる、国際的知識は有して欲しいものですね。（苦笑）

まぁ〜、ＮＧＯ批判して居ない人が多い根拠として、大体は無名性に拠るところが大きいのでしょうね。