対米全面テロ

忙しくてご無沙汰しておりました。

＞それはあなたにとってでしょう。

「あなた」というものは存在しません、仮想現実の世界には。な〜んちゃって。

＞Aと非Aとのどちらもあからさまに認めるもので、すべての人が理性によって納得できるものがあったら教えてください。

実例は、 kuoasku_hihann さんや私たち（の日常）そのもの。早い話が、私たちは生きるために殺していますね。生命は生きるために殺す（死ぬ）？生（A）は死（not-A）で、死（not-A）は生（A）？

たとえば、ナーガルジュナ（竜樹）の「中論」。鈴木大拙の即非の論理。それから、西田幾多郎の「絶対矛盾的自己同一」。これらは、実際私たちが生きている上述のようなこの世界のありようを論理化したにすぎないのでしょう。「あなた」はだから、私のみならずナーガルジュナでもあり、鈴木でもあり、西田でもあり、kuoasku_hihann さんでもあり、ビンラディンさん、ブッシュさんでもあり、イスラエルでもありアラブでもあり、たまねぎでもあり、犬の糞でもあり、森羅万象であるわけさ。

＞「、国際秩序の建設のため」の「言論上・政治上の戦い」や「人権にもとずく制度の構築」と言う発想、言動そのものが、国際的無秩序や人権無視（つまり人類のあらゆる問題、苦悩）の原因だからです。」の主張をあなたが証明できた後なら、私の意見を述べてもいいですよ。

せっかく老婆心でこの「証明」のヒントを、「ビンラディンの言い分。イスラエルの言い分とアラブの言い分。歴史的なパースペクティブも考慮した場合、どちらが正しいと思いますか。「全米テロ」の（真の）原因はなんだったんでしょうか。だれに（最終的な）責任があるのでしょうか。」という形でだしたんだけど。（そして今度はナーガルジュナさんや鈴木さんや西田さんやkuoasku_hihann さんやビンラディンさんやブッシュさんやイスラエルさんアラブさんやたまねぎさんや犬の糞さんや森羅万象さんまで持ち出して説明しているんだけど。）だめかな。だめならまあ縁無き衆生はなんとやらといいますから、せいぜい地獄（クモの巣にとらえられたハエの境地）をお楽しみになって。というか、お楽しみになりましょうよ。地獄も結構楽しいですよね。テロあり爆撃ありで。