対米全面テロ

＞「なによりも最新兵器の試し撃ちをされてるということは誰の目にも明らかでした。」私は、これを yoursongさんが、「新兵器の実験をする為に、米国が戦争を仕掛けた」と言っているようには、解釈しませんでした。

戦争が始まったからには、勝つために戦場となる地勢で有効な兵器を開発することは
当然のことだし、開発されたからにはどこかで最初の一発を試し撃ちするのも
当然のことです（実戦においての意）。
であれば、この新型気化爆弾を使ったことをyoursongさんが非難するのであれば、
その理由は
・戦争がそもそも始まってしまったこと
・アメリカが戦争に勝つ気でいること
・新型気化爆弾の非人道さ
のどれかでなくては筋が通りません。

「新兵器の試し撃ちをしている」という非難は、
・戦争前に新兵器を開発したのでそのために戦争をふっかけたという状況である
・戦争の行く末が決まったにもかかわらず（つまり勝つことが明白であるにも関わらず）
　 不必要な新兵器開発→使用を行った
そのどちらかのパターンでしょうか？

で、これら５つのパターンについて。

・戦争がそもそも始まってしまったこと
これをyoursongさんが「報復戦争絶対反対」の立場から主張するのはわかります。
私は違う立場から違う意見を書いているだけで、yoursongさんのよって立つ根拠を
否定しようとは思いません。

・アメリカが勝つ気でいること
戦争が始まった以上、アメリカが勝ちに行くことを否定する人はいないでしょう。

・新型気化爆弾の非人道さ
yoursongさんと私の当初の書き込みの段階ではこの新型気化爆弾については
話題ではなかったですし、その残虐さについての応酬ではなかったです。

・戦争前に新兵器を開発したのでそのために戦争をふっかけたという状況である
これについては状況に該当しません。

・戦争の行く末が決まったにもかかわらず（つまり勝つことが明白であるにも関わらず）
　 不必要な新兵器開発→使用を行った
広島・長崎の原爆と同じパターンですね。この論拠でyoursongさんが非難される
なら、議論の余地はまだ残っているものと思います。


私が見逃しているパターンがあればご指摘ください。