対米全面テロ

＞文脈の一部を取って拡大解釈されても困りますね。

そうですね。すみません。

＞日本の情報操作のひどさについて、実例を挙げて説明していただけませんか？

昔、９０年代前半までは、外国の情報は詳細に入って来ませんでした。ＮＨＫを見てても、良く解かりましたよ。最近ですね。かなりの情報過多になりだしたのは。

＞”社会主義”日本の情報操作のひどさについて、実例を挙げて説明していただけませんか？あなたは、日本政府がメディアを牛耳り、アメリカのように平気で国民に嘘をつきまくり、真実を暴く事に対する脅しや恐喝していると言うのであれば、実例をあげて教えてくださいな。

’アメリカでは、例えば、湾岸戦争に従軍した軍人が、使用された兵器の後遺症でどんなに重い病気になっても、それについて公で語ることも厳重に規制され抑圧されていました。ある元湾岸戦争従軍看護婦は、自分の病状を元に告発運動をしようとしたら、盗聴までされ、軍や政府から、ありとあらゆる嫌がらせをされたと陳述しています。’

これ自体は、放送されました？公的機関で在るメディアが放送をして居れば、国民は周知の事実ですよね？

国家は、国益を護る。この様な事も在るので、一概には言論統制がまかり通ってるかは解かりません。結局、情報の受け手であるマスが、どの位の情報量を持ち且つ、共有して居るかで、比べるべきでは無いでしょうか？

少なくとも９０年代までは、政府の故意に依る情報操作が在ったかどうかは別としても、日本の情報化が遅れて居た事も在りますし、アメリカよりも上を行くと思いますよ。

最たる例を挙げてしまえば、自由社会で在った？日本国が、汚職大国たり得なかったのでは無いでしょうか？ココで暴露してしまうと、時効問題とか抵触しますからね。（笑）

＞日本では、そんな社会主義的報道管制はしかれてないんじゃないですかね。日本なんて、まだ良い方ですよ。

私が社会主義国家と言ったのは定説であり、学校でもその様に習ったからです。厳格な思想に基づいた、国では無いですからね。ただ、おっしゃる様な事も、公的・民間マスメディアは伝えて居ない訳ですよ。予算が無かったか、技術不足か、報道規制か。解かりませんが、アメリカの伝える情報量の多さからも、言論統制力が過剰に見えるのでは無いですかね。国民が知り得て居るかどうかが、問題だと思いますよ。