対米全面テロ

＞9.11の事件は地域紛争での怒りをアメリカ本土に持ち込んだだけであって、

そうビンラディンがビデオで述べたというだけで、確かyoursongさんはビンラディンが
テロの犯人かどうかも不明だという立場だったかと思いますが、動機はわかるというのですか？


＞テロ撲滅というなら国家テロの親分方が、
＞各地域での争いに暴力装置を持ちこまないで対話だけを認めるという約束をすべきです。

コンゴで、ザイールで、ソマリアで、パレスチナで、バルカン半島で…キリがないですが、
そこで実際に行われている暴力を前に、「とにかく話し合おう！」と叫ぶのですね？
あるいは経済制裁をして武力衝突しようという勢力を干上がらせるという手もありますが、
どうも「経済制裁」も一部の人に受けが悪いんですよね…。
でも、暴力は振るわない、貿易も続けるでは、どの国の武装勢力（あるいは国軍）も
継戦能力が衰えることはないのでいつまでも戦争は終わらないですね。


＞アフガンに限っていえばタリバンが誰を匿ってるからと言ってその国土や国民に空爆を仕掛けてよいわけがない。

まあ、よいわけがないことでも選択肢として選ばざるを得なかった気がするから、
「報復戦争やむなし」派なんですけどね。
「よい」と思っているなら「報復戦争賛成派」ですね。


＞なによりも最新兵器の試し撃ちをされてるということは誰の目にも明らかでした。

最新兵器の試し撃ちというほど、最新兵器って使われていない気がするんですけど…。
私が軍事・兵器に興味を持っていたのはかれこれ１０年以上前にさかのぼりますが、
その頃に聞いたことのない兵器で今回アフガニスタンで使われたと報道されているものは
一つもありませんです。

ちなみにデイジーカッターはベトナム戦争、バンカーバスターは湾岸戦争がデビューです。


＞怪しい奴等が居るから地上軍と海兵隊を併せて探索させてくれ、というなら解かりますよ、

それは「暴力装置を持ち込む」ことにはならないのですか？
それとも「地上軍と海兵隊を丸腰で送る」のでしょうか。自衛隊だって「後方」地域以外に
丸腰で戦闘員を送ることなんてしませんが。


＞皆にとって頼もしいお友達であるアメリカは数年毎にどこかに戦争をふっかける習性があるのです。

まあ、戦争自体は世界中で片時も休むことなく続いていますから。