対米全面テロ

＞では、終身刑ならどうかと言うと、 　 もしそれが導入されても、
＞犯人を死ぬまで面倒を見なくては成らない費用が生じます。


社会の不安をぬぐい去るためという意味では、排除もやむを得なくて、そのために
「死刑」があるということも、理解はできるんです。zosoさんの説明も、よく
わかります。
でも、そうすると、その先は非公開でも公開でも、似たようなもの？という気が
してくるのです。私は、以前は死刑制度も仕方がないと思っていたので、公開処刑
についても、私は見たくないけど、それが抑止効果になるなら仕方がない、と思って
いました。なので、それがダメで空爆されるとなると、私も紙一重だな、と思うわけです。

それから、終身刑になると、その費用が生じるということですが、逆に、死刑に
するとなると、誰かが執行しなければならないわけですよね？ 　 私は、その「誰か」
に申し訳ない気がしてくるのです。