対米全面テロ

heichan3000さん、レスありがとうございました。


＞・・・かつアメリカのユニテラリズムの弊害が目立つ今こそ、ケネディの理想に学ぶことは大きいと思いますね。

ですよね〜。
ミサイル防衛網問題にしても、温暖化（CO2削減）問題にしても、
パレスチナやアフガンの問題にしても、
それこそ、一方的すぎて好きになれないところです。


＞仮にケネディが今大統領だったら、おそらくテロリズムとの戦いに躊躇する事もまたなかっただろうと思っています。ケネディは単なる理想主義者・平和主義者では決してありません。
＞そして逆にたとえ神が禁じようと、人間にとって必要な政策の遂行には躊躇しない。もちろん戦争も含めてです。私の見聞きする限りケネディはそういう大統領だったように思います。

あ・・・そうなんですか・・・
＞＞米ソの核戦争の瀬戸際までいったキューバ危機を乗り越えた
からこそ、『真の平和』を語ってると思ってました。


＞たぶんテロリズムのような勢力と武器を持って向かい合った時、人類はいたずらに銃を置いても、闇雲に弾を放ってもいけないのだと思います。それはどちらも形を変えた「弱さ」に違いありません。

なんとなく、納得（ぎみ）です。


＞その手の中の銃をどのように使うか？人類自身の問題として考えろというのが、ケネディの遺志ではないかと私は思っています。

ここも、（いつか）「銃を使わずにすむような未来」をめざしてるんだと思ってました。


＞2002年の世界が憎悪と恐怖に、少しでも打ち勝てる事を祈りたいと思います。

「憎悪」と「恐怖」（の原因）は、外からいきなりやってくるのではなく、
むしろ自らの内側にあったもので、
打ち勝たないといけないのは、外の敵ではなく、
自分の「内側にあるもの」では。・・・とわたしは感じてます。

あの演説内容についても
わたしの勝手なイメージのまま・・・にさせといて。（笑）


なんか、好意的なレスいただいたのに、
あげ足とったみたいで、ごめんなさい。

でも、せっかくなので、自己レスに再掲→
（こればっかり）