対米全面テロ

＞そうだったのですか。光栄ですね。お話で出来て。

ごめんなさい。おかしな言い方してしまったのですが、私はqweryさんの掲示板情報を他者に流しているものなので、ICC・・NGOにかかわっているものと書いたのですが、以前からあるＩＣＣ、ＮＧＯとは関係してません。

＞何となく、ＮＧＯ団体はグローバリゼーションには、反抗的ですよね？
これはそのＮＧＯによると思うのですが、たしかに、反グローバリゼーションを思わせるものもあると思います。

＞私は、グローバリゼーションを支持して居りますので、自然と感じ方がその様になるのかも知れません。

私は以前ＩＣＣはグローバリゼーションを感じさせるので賛成しかねてました。

＞法は、全てに影響を及ぼす物で有るとの認識から、慎重に成されるべきと思って居ります。

私も深く同意します。法の前では全てのものは搾取される、ですよね。

＞そこで、ご存知でしたら、批准国における各国国民のＩＣＣに対する理解度は、どの位なものなのでしょうか？お教え願えれば、幸いです。
私の主観、狭い知る範囲だと、ドイツ、イギリス、ポーランドなどの批准国の人の間では恐ろしく知られていないと思います。ある程度の政治的関心がある人の間でも。

私も緒方貞子さんにとっては失礼ですが、同じように考えております。著書では共感する部分は多いのですが、国連に入る人に選民意識を感じてうがった見方をしていたのかもしれません。

訂正の件、どうもありがとうございます。
私にとって、問題提起になりました。