>判断は読者および良心。
投稿者: li__il 投稿日時: 2001/12/28 05:39 投稿番号: [128057 / 177456]
私が、反対する理由。裁判所が為にならないと、記述している。また、裁判所が出来たら、裁判するまでテロ犯人を追いかけてくれるのですか?検事の仕事だと、思われますが??では、必要無いですね。微罰を与えるだけの、裁判挫多はね。同じ文章を掲載する理由は、私の見解を広める為。貴君が、以前同じ事をして居たでしょう?
中傷を判断する基準も、自分で決めてしまうのですね。(笑)
>ここに来られている方々の多くは、他人への批判文を読みたいわけではなく、真に平和を願って解決法を模索している方々(僕もその一人です)だと思いますので。
反論と、言って欲しいですねぇ〜。反論が生じる欠陥機関等、要らない。これは、重大な意見である。裁判所によって、真の平和が訪れなかった時は、どうするのですかね?はい、それまでよ??(笑)誰でも、平和を願って居ますよ。好戦主義者も、敵が居なくなれば、自分の安定が保たれるのです。
解決法。報復攻撃→裸人・テロ組織壊滅。当方は示したので、そちらのシナリオをご提示願いたい。
>(個別に反論しても良いのですが、既に二律背反を認めていらっしゃることですし、エネルギーの消耗に繋がることは止めましょう^^)
私は暇つぶしになりますし、ストレス解消にもなりますので、どしどし反論頂きたい。ただ、タイトルに私のHNを入れて投稿して下さい。それでは、お待ちしております。
これは メッセージ 128055 (qwery999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/128057.html