判断は読者および歴史に
投稿者: qwery999 投稿日時: 2001/12/28 04:29 投稿番号: [128055 / 177456]
>あのぉ〜、結局駄目なんじゃん?^^;だったら、’国際テロを如何に防ぐか’に、’?’を付けるべきでしょうね。(笑)貴方様の理論は、良く解かりました。が!私とは、相容れない。裸人と、ブッシュの関係に似てますね。(自縛)
まずは、レスありがとうございました。いろいろコメントを付けていただいたのですが、残念ながら僕が参考に出来るような内容はありませんでした。
li_ilさんは、何のために(テロを煽動させてまで^^;)ICCに反対するのですか?あなたが掲示している文章に対し、少なくとも僕はテロに対して傍観している訳ではないことを提示させていただいたのですが、その後再び同じ文章を掲示されていますし。それ以外の内容についても、「ICCを推進する者=自分」に対する中傷とも受け取れる部分も見受けられます。それでも、それはあなたの見解として(掲示を)認める事にしましょう。
後は、両者を読み比べて、どちらが「為になること」を言っているか判断して頂けたら良いのですから。
あと、出来たらli_ilさんなりの「テロ撲滅」へのシナリオを示していただけたらと思います。ここに来られている方々の多くは、他人への批判文を読みたいわけではなく、真に平和を願って解決法を模索している方々(僕もその一人です)だと思いますので。参考に出来る部分があれば、今後の活動に活かしたいと思います。
よろしくお願いいたします。
(個別に反論しても良いのですが、既に二律背反を認めていらっしゃることですし、エネルギーの消耗に繋がることは止めましょう^^)
これは メッセージ 128001 (li__il さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/128055.html