対米全面テロ

＞jp_zosoさんやli_il氏がご指摘の、「国際テロ」をいかに防ぐか、について。まず、９１１事件が起きた時点で、アメリカのもつ軍事力・情報収集力をもってしても防げなかったという事実を認識すべきです。ビンラディンとの戦いは９１１事件の前から始まっており、その戦いの中での出来事として理解しなくてはいけません。既にアメリカはビンラディン暗殺計画を立て、それに失敗しています。

それでは、暗殺工作が事件の引き金ですか？声明の妥当性が、崩れました。（苦笑）平時における工作は、軍事行動では御座いません。また、工作にはそれなりの根拠が有ったのでは無いですか？例えば、以前テロをしていた等。まぁ〜、暗殺工作しないまでも、普通は事前に取り調べたりしまうｓからねぇ〜。不審者はね。

＞自衛権を行使するのは止むを得ない、と考えます。一方でビンラディンを捉える努力をしながら、外交活動で事態を収拾する、というのが一つの現実的な解決法だと思っていますし、アメリカはその役をこれまでうまくこなそうと努力してきたと思うのです。しかし、事件の当事者が介入してもうまくいかないのは世の常でして、結局はイスラエルをつけあがらせる事になってしまった。そして今、インドまでもが事を起こそうとしています。

自衛権の行使は、やむを得ないですか。外交活動が暗殺ですか？事件の当事者は、事件の被疑者が居てこそです。居なければ（テロ行為が無ければ）、当事者とは成り得ず、国際協調の中での援助者と成ります。

＞テロリストのアメリカへの「直接攻撃の理由の多くが喪失」します。

これが、解からない。アメリカが行き過ぎた事をして居るとは、思えません。問題行動等どの国もして居ますが、あまり大量殺戮行動は起しませんね。独立過激派組織の行動も、犯罪ですか？

＞今回のテロ行為を「戦争」ではなく「犯罪」であると、国際世論、アメリカ国民に対して再定義しなおすことです。

犯罪と定義すれば、テロが根絶されるのですね？

＞この和平プロセスを阻むものこそ、「テロリスト」として厳罰に処すべきです（出来ればシャロンを下ろしてペレスにしたいところ）。

パレスチナ独立過激派組織は、一網打尽ですね。（笑）

＞一方で進みつつある、世界戦争へのカウントダウンは回避されるでしょう。

そうだったんですか！？国際協調で、テロ撲滅支持をして団結して居ますが。。。

このままアメリカ一国主義を貫くならば、アメリカ vs EU、アジア連合（中国、日本、韓国？）といった対立構造が成り立ち、世界戦争にまで発展する可能性があると思います。

あのねぇ〜、この関係が出来る前に、ＮＡＴＯ連盟ｖｓイスラム・中国・日本三国同盟に帰着するってよ。＾＾；世界戦争をしたいの？（笑）

＞それが国際協調への第一歩になるでしょう。

それでは、国益を捨て無ければいけない訳だ？内政不干渉だったら、こちらも言えない気がするのだが。。。（苦笑）

＞最後の３小節

あのぉ〜、結局駄目なんじゃん？＾＾；だったら、’国際テロを如何に防ぐか’に、’？’を付けるべきでしょうね。（笑）貴方様の理論は、良く解かりました。が！私とは、相容れない。裸人と、ブッシュの関係に似てますね。（自縛）