対米全面テロ

これ以上、論点の不明確な話題を続けたくはないのですが…(^^;。

＞NHKは、大したことない、結局、それも主観的だ、うんぬんといちゃもんを付けておられますが、国ぐるみで特定の事象を意図的にまるで報道しないと言う事が現在も起こっている害の方が、多少客観性に欠ける報道特集番組よりも、はるかに甚大です。

あなたこそ私の言っていることをまったく理解できていない。

私はNHKが客観性を欠くことを最初から問題視してはいません。「いちゃもん」などという言葉は
あなたはお詫びとともに撤回すべきです。
客観性を欠く報道であれそれが数多く存在し、その中から視聴者の主体的取捨選択が行われることを
私は望ましいことだと言っています。
「一つの情報ソースとしてNHKを見、CNNを見、インターネットを活用すること」、
あなたは私の意見のどこを批判されているのですか？


＞インターネットは能動的な動作が多大に必要とされるメディアですが、テレビの圧倒的な情報散布力、浸透性を断じて過小評価すべきでは、ありません。

ええ、テレビは怖いです。ところであなたはなぜ怖いと思っているのですか？
「１．TVの報道が客観的でないから」では客観的な報道とはなんですか？
「２．自分の望む報道がされていないから」ではあなたの望む報道であれば満足ですか？
「３．アメリカの全てのTVの報道が単一色だから」それは私も困ったものだと思うし、
そう申し上げたはずです。人の話を聞いていませんでした？

私は１の理由でのマスコミ批判をインチキだと思うし、２の理由でのマスコミ批判を
苦笑とともに受け入れる気でいます。
そして３の理由での批判（しかし対象はマスコミではなくもっと広範な社会全体）を
もっともだと思い、そのことについては問題だと申し上げました。126125を読んでください。


＞だから、それは、テロの原因の一つなのですから、（米軍の中東でのプレゼンスと、イスラエルを一方的に支援している事と）、これは、非常に重要な事柄です。

話題が飛びまくりますね(^^;。もはや最初の論点とは全く異なっていると思いますが。

私はイラク大統領が何人だか正確にはわからないけれども自国の国民の死者を減らしたい、
自国の国民に高度な医療を受けさせたいと思っているのなら、ミサイル開発を完全に断念して
査察を素直に受け入れ、経済封鎖を解除してもらうべきだと思っています。
あなたは私に反論がありますね？きっと私を非難したくて仕方がないかもしれない。
でも、私はあなたを非難したいと思わないし、あなたに非難されても意見を変える気もない。
最初からこの点をあなたとの論点にはしたくはないのです。

どうか私に対する膨大なあなたの批判を、私以外の議論をしたがっている人にぶつけてみてください。
きっとその方が有益ですよ。