対米全面テロ

＞そして、参加してる人たちは
＞「相手が何を言おうとしているのか」とか、
＞「どうしたら、自分の言おうとしてることが伝わるのか」とか、
＞それなりに感じてるし、（わかろうと）努力してると思います。


私はどうでもよい 　 語句の欠落・重複、明らかに意味の分かる間違い 　 を記述者に 　 問うているのではありません。

読ませる目的で書かれていない発言などについても、意味など問うていません。

私の取り方以外に、別の意味が存在する可能性がある場合、または、本当に意味を知らないのではないかと考えられる場合に
お聞きしています。

すべて都合のよいように解釈していたのでは、あなたの言う、話し合いの場 　 などからはほど遠いものになるでしょう。

読ませる目的で書かれている発言に対して、疑問を持った別の読み手が疑問を投げかけるのは自由ですし、それを無視するのも自由です。

明らかに用法を知らない使い方をしている 　 ことば 　 を知らぬふりで放っておくのも自由ですが、本当は知っているのかも知れないがもしかしたら知らないのでは、という言い回しで聞くことは恥ずかしいことではありません。

自分の発言に意味を感じている人は、自信や誠意のある返信・訂正をしています。

真摯にものを受けとることもできない、間違いを認めることもできない、別の解説もできない 　 なら、長々と説教をする前に、無反省に言い放したままで、無視をすればよいのです。