対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

「相互確証破壊」(MAD)

投稿者: chottomato2 投稿日時: 2001/12/15 21:37 投稿番号: [125580 / 177456]
  いまから思えば不思議な時代だった。MADである。マッドは、普通「狂った」という形容詞だが、この場合は「ミューチュアル・アシュアード・ディストラクション」という言葉の頭文字を取ったMADだ。いや実際狂っていたかもしれない。
     +   +   +   +   +   +   +
  日本語には「相互確証破壊」と訳される。お互いに破壊されることが確実に保証されていることである。A国がB国に核攻撃を仕掛ける。攻撃を受けたB国が核で反撃をすれば、仕掛けたA国も壊滅的な打撃を受ける。B国から仕掛けても同じだ。だから両国とも攻撃を仕掛けないだろう。そんな想定である。
     +   +   +   +   +   +   +
  東西冷戦と核軍拡が並行して進んだ時代のことだ。お互いに「全滅」を担保に「安全」を得ようとした。あの時代のことを考えると、ついこのMADという核大国間の異様な「信頼関係」に思いが至る。
     +   +   +   +   +   +   +
  今度米国が脱退を決めた弾道弾迎撃ミサイル(ABM)制限条約は、その「確証破壊」を壊さないための条約だったから、また話がややこしい。ABMで守りを堅くしたら、確実な破壊ができなくなる。守りはほどほどにしょう、と。
     +   +   +   +   +   +   +
  大雑把すぎる議論かもしれないが、核抑止戦略というのは、結局のところ、相手がむちゃはしないだろうという想定の下にあった。そして9月11日の同時多発テロである。事態は変わった。
     +   +   +   +   +   +   +
  米国の「条約脱退」を聞いて、冷戦とは何だったのかと改めて考えさせられた。そして、米国本土のミサイル防衛構想を推進するためのこの「脱退」が、はたして冷戦的思考を脱しているのか疑問に思った。


--------------------------------------
以上は、今朝の朝日新聞「天声人語」より無断転載。
(お見逃し、よろしく。)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)