対米全面テロ

　 武力行使に賛成するあなたが「抑圧の武器だから」と言って法を批判するのがよくわかりませんね。「必殺仕掛人」の論理でしょうか。チャールズ・ブロンソンの「自警団」シリーズの論理でしょうか。
　 だとしたら、「自分の肉親が殺されても…」の論理と同次元ですね。テロリストも同じことを主張できる。

　 いずれにせよ、刑法犯罪に軍事力を以ってする、あまつさえ曖昧な証拠で有罪とみなし制裁するという挙が許されるような「国際法の改変」など、ありえません。ありえない前提で「納得するか」「賛成できるか」と問われても答えは決まっています。

　 「できるはずがない」。

　 なお、武力行使が餓死を救えないこともたしかでしょう。また、それが餓死を救わんとするＮＧＯ等の営みの足を引っ張っていることも事実のはずです。
　 あなたが武力行使賛成を主張する一方で募金を呼びかけてもいるのは、単なるごまかしですか？