対米全面テロ

＞その「組織としての官僚機構でありその構成員」(北部同盟の前身)
＞が、私利私欲の紛争を行って国内をめちゃめちゃにしていたので
＞神学生たちが政権を奪ってしまったのです。

仮にそうだとしたら、タリバンは「北部同盟より」マシな政権かもしれませんね。
ですが、それをもって「タリバン＝悪玉」説が捏造だとどうして言えるのですか？
極悪人よりマシなら悪人は悪人だと報道してはならないのでしょうか？


＞神学生といいますが、明治日本を作ったのも、吉田松陰の
＞国学論を学んだ神学生たちですよ。

木戸孝允を初めとする志士達は、維新後、統治機構を再構成することに成功しました。
その由来は問題ではなく、構成できたという結果が重要なのです。
外国から知恵を借りたとか、国内の軍閥（＝藩）を利用したとか、頭が良かったですね。

神学生だからＮＧなのではなく、結局のところ彼らは諸外国から信用されうる行動を
取れなかったからＮＧなのではないでしょうか？


＞>「北部同盟と比較して」というのは「タリバン＝悪玉」
＞>説の議論とは無関係でありコメントしません。
＞ 　 「無関係」というのは、何の意味なんでしょうか？

あなたの論旨が「タリバンは北部同盟よりマシ」という程度のことが言いたいのであれば
無関係ではありません。そうであれば私の意見は的はずれなものであり、無視してください。


＞ 　 台湾を承認しない国があるように、別の理由で承認しなかった
＞と考えます。

では北部同盟は中華人民共和国と並ぶだけの国際影響力をもつと言えるのですか？
私にはそうは思えません。彼らの出自が民主的プロセスを経ていず、国際協調が出来ず、
なお国内統治も出来ていないという３つの理由が複合して承認まで至らなかったのではと
私は考えます。


＞ 　 でもなお、報道の全体像は、CNN等の情報をそのまま垂れ流しているだけです。

そのことと報道機関が世論をミスリードしていることの論理的関係はありません。
CNN等の情報が誤りであることが証明でき、なおかつそれが意図的なものであることが
重ねて証明できて初めてあなたの論旨は完成すると思いますがいかが？


＞そう人を諭す前に、あなた自身がその意見に反対する理由を
＞自分の言葉で語ってください。

私はあなたの意見に疑問を抱いたので質問をする立場です。
私が「タリバン＝悪玉」は捏造ではないと確信し、それをここのメンバーに伝えたければ、
あなたの意見のレスではなく自分でmessage_adminさんへのレスとして投稿しますよ。


＞文末に疑問符をつけるような、確信のない意見を言うのなら
＞あなた自身が自分の意見を持ってない証拠ではないですか？
＞小学生でも、「僕はこう思う！」って言いますよ。

私は理科系なもので、日本語はきっと小学生にも劣るのでしょうね(笑)。
私の言っていることがあなたに理解できないなら、どうぞ無視してくださって結構です。


＞あなたが小学生程度の人間でないことをアピールして
＞くれるようなご意見をお待ちしています。

私は自分が小学生程度の人間でないことをアピールするために掲示板に投稿している
訳ではありません。
重ねて言いますが、あなたが私の意見がレスをつけるに値しないと思われたなら、
どうぞ無視していただいて構わないです。
私はあなた以外の人に私の質問＆意見を読んでいただくことで目的の半分は達成していますから。