対米全面テロ

議会制度改革はぜひやってもらいたいですね。
政治不信、政治の腐敗をなくすためにも。


「一票の格差」については
提案３についてですが

＞ある一定期間、委員会に参加しなかった議員は、特別な理由がない限り、
＞議員としての資格に制限を与える（例えば、次回の国会では、質疑に参加しても参政権を認めない）。

俺の考えでは、すべての議員が「実質審議」に参加する必要はないと思います。
議員によっては、どうしても関心のある問題もあれば、
そんなのどうでもいいよと思っている問題もあるはずです。
（たとえば、環境問題には関心があるけども、保育所問題には関心がないみたいな）
ですから、委員会に参加しなかったら参政権を認めないというよりも、
投票権を与えなければいいのではないでしょうか？

要するに得票数を固定性ではなく、変動性にするのです。

これはかなり無謀なアイディアですが、
関心のある問題を、関心のある人だけが決めればいいと思うので。
議題によってはそれぞれ得て不得手の分野というのがあります。
その問題に対して、あまり知識のない人が投票しても意味ないと思うので。

それでも十分国民の意志は反映されると思いますよ。
自発的に参加するインターネット投票なんかはいい見本ですよね。
得票数で関心の度合いもわかりますし、結構いいアイディアだと思うんですけど・・・。


VOTE.co.jp
http://www.vote.co.jp/category/16417177/