対米全面テロ

凄いですね。私はジャーナリストじゃありませんが、実は軍関係者から「翻訳も立派なメディアだ」といわれて、最近自分が報道側の人間だと気付いた次第です。ですから、”参加資格”はありそうですね（苦笑）

＞今回開かれる、日本の戦争反対のデモの様子を載せたり,中村医師の講演の様子を載せたり結構その気になれば話題はありますよね？

実は私は有効な対応策を提示しない”声”だけのデモや市民の叫びというものにはあまり興味ありません。その中でも異質な市民運動といえるペシャワール会のNGO活動は、18年にも及ぶ医療活動という行動に訴えている点で説得力があります。

仮に戦争が民意によって止められたとして、では今後のテロおよび戦争への発展を有効に抑止しうる策を政府に対して提案できるのでしょうか？そこまで、”戦争を止める責任”というものが、覚悟が彼らにはあるのでしょうか？私には疑問です。

安易に戦争終結を叫ぶのではなく、有効な早期終結策を提示するべきでしょう。それができないなら引っ込むか黙りなさい。それが私の考えです。で、私は黙っています（笑）

その代わりに、今後こうした事態（テロから戦争への発展）を頻発させないための提案として、ICCの設立批准を推進しているんです。現在の現実からは逃げているかもしれませんが、今後の現実には面と向かって立ち向かっているのです。まだ、自己満足の域を出ませんけどね(^_^;

＞柳田さんのタリバンの印象の第一声も良いですね？

以上のような理由から日本の反戦ムーヴメントについては報告するつもりはありませんが、柳田さんの言葉や中村医師のことについてはできるだけ世界に伝える努力をしたいと思います。

もちろん、これは私の偏見ですが。有効な策を提示しないムーヴメントを世界にただ広げようとするのも、危険ではないかと思うのです。

こうしたムーヴメントが”熱しやすく冷めやすい”傾向があることは否めませんからね。戦争開始も終結も責任問題なので（国民の責任でもあります）、勝手に冷めてもらっては困るんですよ。選挙においてはまさしく組織ぐるみで責任とって挙国一致平和内閣を作れるよう投票運動をしてもらわなくては。モメンタムが失われてはいけないんですよ。そこまでやる覚悟と意志がないなら、安易なヒューマニズムで”声”だけを挙げるのは恥ずかしいのでやめてもらいたいくらいに思っています。その点について、私は世界に広がるこうした反戦ムーヴメントを非常に冷めた目で見つめているかもしれません。


訳/文責: 　 etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
------------------------------------------------------------

国際刑事裁判所（ＩＣＣ）を実現させましょう！
(^o^y←Peace For Action！（行動する者にピースを！）