対米全面テロ

＞以前この掲示板で別の人の
＞「もし宗教がなかったら、世の中でこれほど多くの人々が憎み合い、殺し合うことがなかったかもしれません。」
＞「未成年に宗教を与えることを防止したらいいんじゃないかと思ってます。」
＞といった発言がありましたが、
＞これ突き詰めると「人間が言葉を持ち文明を築いたから悲惨な戦争を起こすので、猿に戻ったらみんな憎み合い、殺し合うことはなくなるかもしれない。」ということになってしまいます。

この２つ目の鉤カッコ内は私の発言の引用だと思いますが、
私自身は「人間が言葉を持ち〜殺し合うことはなくなるかもしれない」という
結論を導きたいために鉤カッコ内の発言を書いたわけではありませんし、
私自身、そのような思想はまったく持ち合わせておりません。
参考までに、どういう論理展開でm_15_41さんがこのような書き方をしたのか教えていただけますか？
私の発言を引用した後に私の思索と正反対の結論を並べられたことが非常に気になります。

念のために。
私は宗教というものを人間が築き上げた文明の成果だと単純には思っていません。
もちろんそういった側面があることは否定しませんが、
それと同時に、人間がプリミティブに抱き続けてきた本能のようなものだと
捉えているつもりです。
人が宗教を理由に殺し合うとき、それは文明としての宗教が人をして殺し合わせているのではなく、
逆に文明が生まれる前の、闘争本能の投影としての宗教が人を揺り動かしているのではないか。
そういう原始的なものを克服してきた人類が、唯一乗り越えることを拒んできたのが
一見すると文明的な側面が柔和な顔を見せる宗教という麻薬だと私は考えています。

もちろん宗教に連綿と続く文明の結晶を見いだすこともあります。
故に、宗教は妄想だと切り捨てたり、禁止してしまえと非難する気はありません。

宗教とは、私の中では「文明」と「原始」の二面性を持ったものに思えます。
自分の中で宗教を文明的に生きるための道標として位置づけることが出来るなら
宗教を理由にする殺し合いを減らすことは可能でしょう。
しかし、宗教の原始的、本能的な側面を行動原理としたときに、人は「汝殺すなかれ」という
文明としての宗教が規定した基本原理すら、宗教自らが打破してしまうのでしょう。

故に私の意見は「人間が言葉を持ち文明を築くことで悲惨な戦争を防ぐことが出来る、
ただ猿から分化した直後に生まれた宗教の原始的な側面は人をして憎しみあわせ殺し合わせる」です。