対米全面テロ

＞これに対して私は「死をちらつかせる脅かしではなく、テロをやる前に死んでもらうか、牢屋に入ってもらうのですが。」と述べました。これは具体的には今回の軍事行動がテロの基地を壊滅させ、アルカイダの幹部たちを抹殺するか、刑務所に送ることがテロの抑止として大きな効果があると言う意味です。

　 こんなことにはテロ抑止効果はまったくありません。ビンラディン氏が投獄あるいは殺害されても、またアルカイダが全滅しても、ビンラディンの後継者が現れ、第二のアルカイダを作ります。そしてその後継者、およびその組織は、テロ活動の口実に「米軍によるアフガニスタン国民の虐殺」を付け加えるでしょう。全然、何の抑止効果もありません。

　 それでですね、「テロをやる前に死んでもらうか、牢屋に入ってもらう」というのを、「アルカイダの幹部を…」というふうに「限定して」読めというのが無理です。また仮にそう読んだとしても、「アルカイダだけが反米テロ組織ではない」という事実は揺らぎません。
　 ふつーに読めば「まだテロ行為に手を染めていない人間を殺し、投獄する」という意味になるはずです。だから「予防拘禁」を持ち出したのですが？ 　 それを、「またしても」後から「具体的にはこれこれこういう意味だ」と…。
　 もう一つpeacekeeperさんの「特質」が明らかになりましたね。「自分の言葉が足りずに意図が伝わらなかったことを相手のせいにする」。
　 そんなのは、「甘え」以外の何物でもありません。

　 ところで、転載先は？