対米全面テロ

＞確かに３分間なら、離陸前から米空軍が出動している必要があります。
＞事前に情報キャッチしていた？

事前に情報を掴んでいたなら、そもそも離陸許可を出させなければ済む話です。
わざわざ離陸させて撃墜しなければならない理由は何もないですよね？
地上にとどまっている限り、ハイジャック犯はただの立てこもり犯に過ぎないのですから。


＞・ならば貨物爆弾説、スティンガー迎撃説
＞エンジン脱落、垂直尾翼が３キロも前に落ちているのは、貨物爆弾なら説明可能かも？

どちらの可能性もあります。私は航空の専門家ではないので、エンジンの脱落や
垂直尾翼が墜落地点から遠く離れた位置にあることがどのような事象の結果かはわかりません。

ただ、今回の事件は極めてテロか事故か区別が付かず、「テロではなく事故」との発表で
世間が事故だと納得してしまうような曖昧さがあります。
これが、わざわざ警戒厳重なJFK空港に爆弾やスティンガーを持ち込んでまで（相当の危険あり）
実行したいテロだとして、なおかつ犯行声明を出さずに曖昧さを演出しているのだとしたら、
「事故である」ことをアメリカが発表することに何らかの政治的な益があるテロリストの
犯行だと言うことになります。
いくつか考えてみたのですが、私にはそのような犯人像を想像できないんですよね。

テロが恐怖により社会に打撃を与えるものだとしたら、それは「事故」と簡単に
偽装できるものであっては意味がない。
明らかに「社会への攻撃」と受け止められなければ政治的な意味がないでしょう。
9/11は犯行声明がなくとも、明らかに「攻撃」と誰の目にも明らかなテロでした。
今度の航空機撃墜は犯行声明がなくては「ただの航空機墜落」です。

さもなければ、アメリカ人（その実ドミニカ共和国の人が多かったようですが）を
ただ無差別に殺してまわるような大量殺人嗜好者の犯罪であるか。
どう思われます？