対米全面テロ

＞いっそ他人に責任を転嫁することが可能なテロ説の方がマシかもしれません。

　 民意としては”偶発事故ならば許せても、テロの再発は許容しがたい”のでは？
　 同じ事の起こる確率はテロの場合、もっと大きいでしょ？

>戦闘機が攻撃位置についてミサイルを発射するのは不可能だと私は思います。

　 確かに３分間なら、離陸前から米空軍が出動している必要があります。
　 事前に情報キャッチしていた？

・ならば貨物爆弾説、スティンガー迎撃説
エンジン脱落、垂直尾翼が３キロも前に落ちているのは、貨物爆弾なら説明可能かも？

　 一番不思議なのは、ボイスレコーダーが機内の緊急異常事態を録音していない、らしい。
スティンガーか荷物爆弾説なら説明がつきやすいかも？
・・・で、テロ説が捨てきれない。