>kamemusi48さんへ。
投稿者: ttwz_x 投稿日時: 2001/11/10 18:44 投稿番号: [114677 / 177456]
レスおくれました。ごめんなさい。
掲示板に、「文化」「文明」について、いろいろな考え方があって面白く読ませてもらっていますが、もう少し違う視点から、僕なりの考えをまとめてみたいと思います。
1.文化って、
わかり易く言えば、MACのハンバーガーは分明です。しかし、それを歩きながら食べるとなると、その食べ方は文化なのです。つまり、それを気にしない(許容する)文化と行儀が悪いとする文化があるのです。
もっと言えば、それをとってもカッコいいとする文化もありますし、罰金をとる文化もあるかも知れません。
つまり良い事・悪い事の判断の尺度が文化と言えるのです。つまり、文化は、ある社会を維持する為に必要な共有している価値観である。
2.さて、それではその違いは、何から来ると思いますか?その社会を支える経済活動(農業・狩猟・工業・商業)とその生産性・自然環境・人口密度・・・・そして、人間が自ら作った文明(技術・産物)・・・など様々な要因が影響して形成されるものでしょう。文化は、その社会をスムースに運営する知恵のようなものです。いうまでもなく、その社会での富の集中と配分の仕方等も極めて密接に影響していると思います。
3.それでは文化に進歩があるのかないのかですが、2.で言った様に、その社会をとりまく幾多の環境要因の変化に社会が対応して行く事を’進化’と呼ぶ事も出来るかもしれませんが、優劣をつけるのは無理ではないでしょうか。もともと、’人間の社会’は、人類が厳しい生活環境に対応する為お互いを支えあう(共生)必要があって形成してきたものであり、文化はそれを維持する為の「共有出来る価値観」という事ではないでしょうか。
4.問題は、現在の国際関係は「社会」なのか、という事ですね。
現在、環境問題など、世界で共有すべき脅威がありますし、人間の技術(文明)から生まれた核の脅威も言わば「社会」を形成する動機ではあると思いますが、一方で、まだ、もっと深刻な脅威(例えば飢餓)に面していて、環境も核のどちらもこれらが
脅威であるという思いのない社会(国)も沢山あります。ですから、世界をひとつの社会として形成して行く為には、それぞれが抱える脅威を共有化し、地球規模の人間社会というものを形成してゆく地道な努力が必要なのだと思っています。
5.以上から、アメリカ文明(MAC)が好きだとか、又、アメリカの文化(例:自分の安全を拳銃で守る文化)が好きなんていう話しは僕にとってはどうでもいい事だと思っています。(笑)お好きな様にどうぞという感じなんですね。
ただ、今の人類が参考にすべき貴重な文化を、かつて、暴力的な植民地支配のもとに破壊してしまった例が多々あります。
こうした事がこれからはあってはならないと思っています。
なお、「ニヒリズムの蔓延」という話しですが、僕自身が結構ニヒリストではないかなんて感じているので、返って良く見えません。
多分、文化との関係で言えば、その文化と関わらない事、又は否定する考え方を総称して「ニヒリズム」と言っているのではないでしょうか。従って、自暴自棄だとか破壊行為・生命の軽視はニヒリズムと直接的関係はないと思います。
現在の日本に住む僕は、いくつもの社会に属していますが、そのような、いくつもの’文化’の中で、僕は、「僕の文化」を大切にしています。本当は、もっと一杯言いたい事がありますが、とりいそぎレスいたしました。でも、この様なテーマが専門の人間ではありませんので、きっと野次馬的な意見ではないかと思っています・・・そのつもりで受け止めてください。
ありがとう御座います。
掲示板に、「文化」「文明」について、いろいろな考え方があって面白く読ませてもらっていますが、もう少し違う視点から、僕なりの考えをまとめてみたいと思います。
1.文化って、
わかり易く言えば、MACのハンバーガーは分明です。しかし、それを歩きながら食べるとなると、その食べ方は文化なのです。つまり、それを気にしない(許容する)文化と行儀が悪いとする文化があるのです。
もっと言えば、それをとってもカッコいいとする文化もありますし、罰金をとる文化もあるかも知れません。
つまり良い事・悪い事の判断の尺度が文化と言えるのです。つまり、文化は、ある社会を維持する為に必要な共有している価値観である。
2.さて、それではその違いは、何から来ると思いますか?その社会を支える経済活動(農業・狩猟・工業・商業)とその生産性・自然環境・人口密度・・・・そして、人間が自ら作った文明(技術・産物)・・・など様々な要因が影響して形成されるものでしょう。文化は、その社会をスムースに運営する知恵のようなものです。いうまでもなく、その社会での富の集中と配分の仕方等も極めて密接に影響していると思います。
3.それでは文化に進歩があるのかないのかですが、2.で言った様に、その社会をとりまく幾多の環境要因の変化に社会が対応して行く事を’進化’と呼ぶ事も出来るかもしれませんが、優劣をつけるのは無理ではないでしょうか。もともと、’人間の社会’は、人類が厳しい生活環境に対応する為お互いを支えあう(共生)必要があって形成してきたものであり、文化はそれを維持する為の「共有出来る価値観」という事ではないでしょうか。
4.問題は、現在の国際関係は「社会」なのか、という事ですね。
現在、環境問題など、世界で共有すべき脅威がありますし、人間の技術(文明)から生まれた核の脅威も言わば「社会」を形成する動機ではあると思いますが、一方で、まだ、もっと深刻な脅威(例えば飢餓)に面していて、環境も核のどちらもこれらが
脅威であるという思いのない社会(国)も沢山あります。ですから、世界をひとつの社会として形成して行く為には、それぞれが抱える脅威を共有化し、地球規模の人間社会というものを形成してゆく地道な努力が必要なのだと思っています。
5.以上から、アメリカ文明(MAC)が好きだとか、又、アメリカの文化(例:自分の安全を拳銃で守る文化)が好きなんていう話しは僕にとってはどうでもいい事だと思っています。(笑)お好きな様にどうぞという感じなんですね。
ただ、今の人類が参考にすべき貴重な文化を、かつて、暴力的な植民地支配のもとに破壊してしまった例が多々あります。
こうした事がこれからはあってはならないと思っています。
なお、「ニヒリズムの蔓延」という話しですが、僕自身が結構ニヒリストではないかなんて感じているので、返って良く見えません。
多分、文化との関係で言えば、その文化と関わらない事、又は否定する考え方を総称して「ニヒリズム」と言っているのではないでしょうか。従って、自暴自棄だとか破壊行為・生命の軽視はニヒリズムと直接的関係はないと思います。
現在の日本に住む僕は、いくつもの社会に属していますが、そのような、いくつもの’文化’の中で、僕は、「僕の文化」を大切にしています。本当は、もっと一杯言いたい事がありますが、とりいそぎレスいたしました。でも、この様なテーマが専門の人間ではありませんので、きっと野次馬的な意見ではないかと思っています・・・そのつもりで受け止めてください。
ありがとう御座います。
これは メッセージ 114391 (kamemusi48 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114677.html