国際法廷:アナンはICCの有効性を否定?
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2001/11/08 16:49 投稿番号: [113690 / 177456]
ICC-INFOニュースグループ、ICC事務局のニュースレターより
以下は、2001年11月1日にジュネーブのパレ・デ・ナシオンで開かれたアナン国連事務総長の記者会見の模様からの抜粋です。ICC関連の質問部分についてのみ抜粋・翻訳しました。
『アナン事務総長によるテロおよびICCについてのコメント』
質問: 事務総長殿、貴方は幾度となく、「攻撃の首謀者たちを裁判にかける」ことを実質的に宣言した安保理決議1368号について言及しておられますが、これはどのような裁判を意味するのでしょうか。ビンラディンやその部下を国内の法廷において裁くという意味ですか?それとも、前大統領が提唱した安保理決議によって設置が許可される国際戦犯法廷において裁くという意味なのでしょうか?
事務総長: 最初の質問についてですが、まったくおっしゃるとおりです。
まず、現時点では国際刑事裁判所は実在しません。また、存在していたとしても、現時点ではテロリズムは条約に規定されていません。国際刑事裁判所が設置されたら、まずすべきことはテロリズムを対象とする条文の付託を検討することでしょう。したがって、現時点でテロリストを裁判にかけるには、以前特殊な状況下で行われたように安保理で特別戦犯法廷を設置するか、被害国が国内の法廷で裁くしか方法はないでしょう。
◆原文
Secretary General Comments on Terrorism and the ICC
Question: Monsieur le Secretaire general, a plusieurs reprises, vous avez fait reference a la resolution 1368 qui declare effectivement vouloir faire compara"tre les auteurs des attentats devant la justice; mais devant quelle justice ? Est-ce devant une cour nationale ou, au contraire, devant le Tribunal penal international, dont un ex-president dit qu'une resolution du Conseil de securite pourrait constituer une base pour juger Ben Laden et ses associes ?
The Secretary-General: On the first question you are absolutely right.
First of all we do not have the International Criminal Court established yet. And even if we did, at this stage terrorism is not part of the issues that they can take up. I expect one of the things they will do once the Court is created is perhaps to consider the possibility of expanding its remit to deal with terrorism. So if today you were to bring terrorists to justice, it will either have to be the Council setting up a special court as it has done in the past for specific situations, or an individual country that has been aggrieved can bring them to court.
以下は、2001年11月1日にジュネーブのパレ・デ・ナシオンで開かれたアナン国連事務総長の記者会見の模様からの抜粋です。ICC関連の質問部分についてのみ抜粋・翻訳しました。
『アナン事務総長によるテロおよびICCについてのコメント』
質問: 事務総長殿、貴方は幾度となく、「攻撃の首謀者たちを裁判にかける」ことを実質的に宣言した安保理決議1368号について言及しておられますが、これはどのような裁判を意味するのでしょうか。ビンラディンやその部下を国内の法廷において裁くという意味ですか?それとも、前大統領が提唱した安保理決議によって設置が許可される国際戦犯法廷において裁くという意味なのでしょうか?
事務総長: 最初の質問についてですが、まったくおっしゃるとおりです。
まず、現時点では国際刑事裁判所は実在しません。また、存在していたとしても、現時点ではテロリズムは条約に規定されていません。国際刑事裁判所が設置されたら、まずすべきことはテロリズムを対象とする条文の付託を検討することでしょう。したがって、現時点でテロリストを裁判にかけるには、以前特殊な状況下で行われたように安保理で特別戦犯法廷を設置するか、被害国が国内の法廷で裁くしか方法はないでしょう。
◆原文
Secretary General Comments on Terrorism and the ICC
Question: Monsieur le Secretaire general, a plusieurs reprises, vous avez fait reference a la resolution 1368 qui declare effectivement vouloir faire compara"tre les auteurs des attentats devant la justice; mais devant quelle justice ? Est-ce devant une cour nationale ou, au contraire, devant le Tribunal penal international, dont un ex-president dit qu'une resolution du Conseil de securite pourrait constituer une base pour juger Ben Laden et ses associes ?
The Secretary-General: On the first question you are absolutely right.
First of all we do not have the International Criminal Court established yet. And even if we did, at this stage terrorism is not part of the issues that they can take up. I expect one of the things they will do once the Court is created is perhaps to consider the possibility of expanding its remit to deal with terrorism. So if today you were to bring terrorists to justice, it will either have to be the Council setting up a special court as it has done in the past for specific situations, or an individual country that has been aggrieved can bring them to court.
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/113690.html