対米全面テロ

私としては、ここが確認できれば良いのです。

私＞ところで、本題に戻りますが、イスラム教国が、傲慢さの全くない先進国の援助のもと、みずから西欧的民主
私＞主義を選択するとしたら、shinobuさんはそれでも反対ですか？

shinobuさん＞自主的に時間経過を伴って変わっていくぶんには、異議はありません。
shinobuさん＞それに、広い意味での資本主義ということ自体は、それほど問題にならないと思っています。
shinobuさん＞また、現状でもイスラム地域は、少しずつ変化しています。

F・フクヤマはまさにその「少しずつの変化」を書いているのです。
そして、その変化はなぜ起きて来ているのでしょう？

強要でしょうか？
強要はむしろ、ごく一部の例外はあれ、反発心を呼び起こすのが、これまでの歴史でしょう。
イスラム地域の自主的なものがなければ、変化など起きていないはずです。
さらに、shinobuさんが以前書いていたように、イスラムはイスラムのやり方で近代化しているから良い、のであれば、変化など起きないはずです。
さらにさらに、西欧的原理がちょっとでも優っている部分がなければ、変化など起きていないはずです。

またここで言いたいのは、西欧的原理があくまでベターでしかなく、ベストではない、ということです。少なくとも、私はそう思います。
どこかの誰かが強弁するように、アメリカ型資本主義が絶対だ、など露ほども思いません。
ただ、F・フクヤマに対して、このような学説が影響力を持っている現実に対して、いかに自分自身の力が無いか、
という謙虚さなしには、何も変えられないと思います。

ところで、F・フク「オカ」ではありません。フクヤマです。
いつか気付いていただけると思ったのですが。
彼のことをあまり知りもしようとせずに、批判しつづけるとしたら、いったいどちらが傲慢なのでしょうか。