対米全面テロ

何日かぶりですね。横から失礼します。

＞北朝鮮とも、その体制はどうであろうと、
　 それなりの援助をしたり話会ったりしながら、
　 そういうものが飛んでこないように友好関係を作るのが外交じゃないでしょうか。

私は昔、護憲派の人と憲法９条について、討論を行ったことがあります。

そのとき、私はこう質問しました。
「外交手段が全て尽き、それでも問題解決の糸口が見出せず、戦争状態に突入したとき、どうすればいいのか？」

すると、彼はこう答えました。
「それでも、話し合いを続ける」

私は思わず、腰砕けになりました。
「話し合い」を絶対の是とするはずの彼が、私の質問の前提条件（外交手段が尽きたとの設定）を完全に無視したからです。

火災が発生したときの消化体制（方法）を尋ねられたとき、「平素から防火に努めます」と答えたのでは、間が抜けているとは思いませんか？

無論、戦争が起こらないよう努めることは最も大事なことです。
けれども、戦争が起こったときの対処方法を考え、それに備えることも同じくらい大事なことだと思います。

もし時間があったら、私のＨＮを検索して、改憲の必要性について述べた投稿もご覧になってください。