対米全面テロ

> 原因は多少は考慮しますが、・・・制裁が正義です。

じゃぁ、今回のＷＴＣ事件が、これまでのシオニストのテロと、それを支持しつづけてきたアメリカへの制裁だという証拠があれば、アルカイダは正義だっていうことですね。

> 「国際条約に違反する大量殺戮兵器を使用してるにも関わらず、空爆を支持するとおっしゃるのですか？」
> 米国同時多発テロは国際条約に違反しないのですか。
> 国連憲章５１条で定められた個別的自衛権を根拠とするものです。・・・米国の軍事行動はやむを得ない対応処置だと考えているのです。

目的さえ正しければ、手段(大量殺戮兵器)は正しくなくてもよい、と。
つまり、シオニズムのテロに対する制裁だという目的がもし正しいとなれば、民間旅客機を奪取して、ＷＴＣに突っ込んだという方法は是認されるべきだということになるわけですね。

> 　 テロ組織の脅威を壊滅するのに必要な措置をとるため十分な安保理決議は期待できない。

これは、国連も自分の都合のいいように利用するアメリカの身勝手ってことですか？
国連憲章５１条を根拠にすると言いながら、一方では、国連安保理決議は無視する？
まあ、もっとも、国連に納めるべき負担金もずっと滞納してるような国ですからね。

> ６０００人も闇討ちしたテロ、テロ支援国家を殲滅するのが制裁です。

じゃぁ、何十万人も闇討ちしたテロ、そのテロを支援する国家＝アメリカ合衆国を殲滅するのも「制裁」ってことに。

> 仕方がないとは言いませんが、６０００人を闇討ちに比べたら、容認されるべき範囲でしょう。国民もタリバンの一味かもしれません。アフガニスタンの国民が何もしないのも，タリバン支援と思います。

じゃぁ、ＷＴＣで死んだ人たちのことも仕方がないとは言いませんが、シオニストのテロに比べたら、容認されるべき範囲でしょう。アメリカ国民もシオニストの一味かもしれません。日本の国民が何もしないのも、シオニスト支援と思います・・・ってことに？

> 利権をそう容易く、アメリカは捨てないでしょう。

ん？ こ、これは・・・！
報復を口実にして、中東の石油や天然ガスの利権を我が物にしたい、このさい、自分に逆らう者たちをことごとく踏み潰して、世界の盟主として君臨したいという、ブッシュ政権の野望＝本音に、あなたもうすうす感づいているのですか？

最後にお断りしておきますが、
ぼくは、アメリカの報復攻撃を支持しないと同時に、あらゆるテロを支持しませんので、勘違いなさらないようにお願いします。