対米全面テロ

米英露のいうラディンとの関わりを示す証拠をもっていることが、資源獲得のためのでっちあげであるとの陰謀説はなぜいかがわしいのだろうか？

その他の矛盾する事情をうまく説明してみせるために、トルコがすでに利益にあずかるはずだ、イギリスは二枚舌で画策をねっている、等の陰謀論をさらに付け加えることになるからだ。

陰謀論を説明するためにこのように別にさまざまの陰謀論をつけくわえなければならない。
もともとの主張が成立するためには、ますますそのための条件を厳しくしなければならない状況である。
みずから可能性を縮める議論をとらざるをえない。

これは「資本家が秘密に会合をしてたくらんでいる」等マルクス理論家にもよく見られた妄想のタイプであった。