Re: Re:自由主義以外はない
投稿者: bachusdrink 投稿日時: 2001/11/01 04:26 投稿番号: [109881 / 177456]
グローバル化に乗ろうが乗るまいかはその国が判断すればよいと言っている。
鎖国をしたければすればよい。
それでも他国と共存する義務がある。
「自由に振る舞う」と表現があることから自由主義についての理解が十分ではないと思われる。
自由主義の定義:秩序としての自由とは「他人の自由を侵害する権利はない」という意味。他人の権利を侵害した者はそれを償う義務が生じるということ。
従って、自由は別に純粋な競争原理だけの資本主義を必ずしも意味しない。もしそれを「押し付ける」ことが自由主義と考えるならそれは偏狭な自由主義だ。アメリカはそれをすすめるかもしれないが、それを押し付けると考えることはできない。問題なのは「押し付けられた」と思い込んでテロや暴動を起こす人間である。
上の自由主義の定義の秩序だけは共存を望む全国家にとって必要であることは同意できるだろう?今回のテロリズムはそれを踏みにじることなのだ。
これは メッセージ 108975 (hurutadaijirou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/109881.html