対米全面テロ

ちょっと整理したいので、おしえてください。

ラムズフェルドの発言。

＞ウサマ・ビンラディン氏の追跡状況について「きっとできると思うが、将来、確実に捕まえられるかと聞かれれば、干し草の山から針を探すくらい
難しい」と述べ、現状では拘束は極めて困難との認識を表明した。

＞しかし、「特定の人間を見つけ出すよりも、タリバンの指導者を変えるほうが容易だ」とも述べ、当
面はアフガニスタンのタリバン政権崩壊に重点を置く考えを示した。（毎日新聞）

読売では、
＞ラムズフェルド米国防長官は、米紙ＵＳＡツデー（２５日付）との会見で、同時テロの首謀者とされるイスラム過激派指導者ウサマ・
ビンラーディンを発見できない可能性もあるとの見通しを示した。

＞長官は、ビンラーディンを拘束または殺害することへの自信を問われ、「実行はとても困難だ。世界は広く、多くの国が存在する。金持ちだし、支持者も多い。成功す
るかどうかは本当にわからない」と答えた。

＞一方、ビンラーディンをかくまうタリバン政権の転覆については、「一人の人間を見つけることよりもたやすい」と述べ、こちらの目的達成には自信を見せた。（読売新聞）


ビンラーディンを捕捉するのが目的の空爆etcじゃなかったんですか。
（タリバンが匿ってるから、タリバンも空爆していいってこと？）
いつからタリバン政権の転覆に、この空爆の目的がすりかわったのですか？

もしビンラーディンを掴まえるのが不可能なら、この空爆の（犠牲の）意味ってあるのかな。

それと、
ビンラーディンの支持者がいっぱいいて、しかも金持ちだ（資金力もある）、と認めているなら、
これは、今のような空爆etcのアフガンへの武力行使を続けていても、テロ対策には
なっていないということをみずから認めているように聞こえるんですけど。

どうなのでしょうか。おしえてください。