対米全面テロ

＞アメリカが完全不介入を決め込めば、テロは防げても戦争になるでしょうね。

＞イスラエルがテロ対策のために軍を使えば、早晩イスラム諸国は一致して連合軍を組むでしょう。
＞地勢から言っても、第五次中東戦争ではアラブ連合軍の前に敗れるでしょうね。
…それがあの地域の平和でしょうか？


そう決め付けられないのではないでしょうか？
イスラエルは強軍です．圧倒的な軍事的優位性は今でも変わらないと私は思います。
第３時中東戦争は６日間でイスラエルの圧勝で終わりました。
世界はびっくりしました
それを見て、ＰＬＯのアラファトは武装闘争から、次第に軟化路線に変えざるを得なかったし、エジプトは領土を返還してもらって平和条約締結をした方が無難だと感じたのです
あなたのいうアラブ連合軍がどういうものだか私は解りませんが、世界は無条件に反イスラエルなのではありません。
世界が怒ってるのは、国連決議１８１条をこえてイスラエルがパレスチナを不法占拠してることに対してです
イスラエルが、パレスチナに攻め込まれたら国際社会はイスラエル側に回ると思います。
世界は、あの国境線を武力によって犯すなということを言ってるのです
イスラエルが消滅するのであれば、アメリカが助けても文句は出ません。
アメリカに文句が出るのは、現状ではイスラエルが犯してて、それを助けてるということです
アメリカが本当に平等に介入するのであれば、イスラエルにしろパレスチナにしろ国で判断するのではなく、国境を侵したほうを攻撃すべきです。それが平等であり、警察活動であると私は思います。

＞平等な仲裁を国連が主導できれば最高でしょうが、現在もその体制は整っていません。
＞イスラエルは一票、対するイスラム諸国家は遙かに多数の票を持っていますから。

国連決議は「イスラエル、アメリカＶＳその他」でほとんど終わります
イスラム諸国だけではないです
国の数なんだかんだではなくて、今の国際法では、軍事力による国境の書き換えは、イスラム諸国でなくても許さないのです



＞である以上、全面的な衝突が起きないようイスラエルに影響力を行使できる立場から
＞アメリカが仲裁するのは次善の策とは言えないでしょうか。

アメリカが仲裁するのが最善だとしたら、前述したとおり仲裁の「基準」を「グローバルスタンダード」に変えて仲裁すべきだと考えます
わたしもあなたのいう「アメリカが仲裁」ということは賛成です。でも平等にして欲しいです。

＞例え、それがテロを誘発することになろうが…戦争よりはまだマシというレベルですが…。


平等ならば、あそこまで憎まれません。
対米テロも収まると思いますよ
対イスラエルは続くでしょうけど・・・