対米全面テロ

＞そこまで不介入を突き通すのであれば、完全に不介入を決め込めば言いということだと思います

アメリカが完全不介入を決め込めば、テロは防げても戦争になるでしょうね。
イスラエル軍は米軍から有形無形の軍事支援を受けています。
もちろんイスラエルはアメリカべったりの外交では安全が守れないとして兵器の多国籍化・自国生産を図っていますが、
アメリカが「完全不介入」を決め込めばまず今のように中東最大の武力国家ではいられないでしょう。
パレスチナ領土回復・エルサレム解放を狙う過激派のテロは続くでしょうし、
イスラエルがテロ対策のために軍を使えば、早晩イスラム諸国は一致して連合軍を組むでしょう。
地勢から言っても、第五次中東戦争ではアラブ連合軍の前に敗れるでしょうね。
…それがあの地域の平和でしょうか？

あの地域の紛争は、あの地域だけでは解決することは極めて難しいでしょう。
それを解決させるには多国間の枠組みが必要であり、今までその音頭をとっていたのはクリントン・アメリカでした。
彼は国連主導の和平プロセスなど霞んでしまうほどの成果をあげました。
国連が今、彼に匹敵する成果を上げられるでしょうか。本当はそれが一番のぞましいことではあるのですが。


＞彼が言ってるのは、不平等な仲裁だったらはじめからするなということだと思います

平等な仲裁を国連が主導できれば最高でしょうが、現在もその体制は整っていません。
イスラエルは一票、対するイスラム諸国家は遙かに多数の票を持っていますから。
である以上、全面的な衝突が起きないようイスラエルに影響力を行使できる立場から
アメリカが仲裁するのは次善の策とは言えないでしょうか。
例え、それがテロを誘発することになろうが…戦争よりはまだマシというレベルですが…。