対米全面テロ

たぶん君は私が言いたいことがわかってるのに、故意に自分寄りの発言をしているような気がする。

＞排他的かどうかは関係ないよね。バランスが悪い、とは？ 　 キミの定義は排他的でバランスが悪い意見の持ち主がウヨクでリベラル過ぎたらサヨクって、こと？

私の定義では、バランスが悪く排他的な集団がウヨクでありサヨク。ウヨクかサヨクかは、どの集団の価値観で見るかで変わる。君の言うように、旧西側から見れば旧ソ連強硬派はサヨク、でも旧ソ連内ではウヨク。

＞なぜ、キミが最初にRESをつけた僕のカキコがウヨク的に思えたのか、説明して欲しい。

君の、憲法解体＝安保粉砕＝国軍創設、を実現するために越えなければいけないハードルは、憲法擁護派、改正派、安保擁護派、改正派、自衛隊反対派、憲法範囲内容認派、国軍反対派、etc、etc ...

要は、国内・国外問わず、世の中に存在するすべての集団を、君は説得していく必要がある。つまり、君の理想は、現実と最も遠いところにある。しかも、他人の意見はまったく受け入れない。だから、私には、君はウヨクにしか見えない。

＞新しいモノは常にminorityであり、マイナーなモノが徐々にメジャーに成り代わる、その瞬間に立ち会っている幸せを感じているわけよ、僕は。

ここは共感。ただ、今のままじゃ、君は永久にマイナーのまま。いろいろな意見のバランスの取れない人間に、これからの時代、メジャーになれる可能性はない。それが21世紀だと思う。

バイバイ。