日本の植民地主義の負け
投稿者: infomation_message 投稿日時: 2008/02/12 15:00 投稿番号: [5 / 188]
>最終的に日本は、20世紀後半になってから、列島の外から資源を調達することもできるようになったし、市場も海外に擴大できた。
>その意味では勝ったと言えますかね。
戦争をしなければ、30年早く経済大国になれたのだから、戦争をしたことは「負け」。
>これは満洲国建国の目的であり、満鉄や満洲開拓の延長線上です。
対等なパートナーシップで技術交流や貿易をしてお互いに栄えるという路線と、「特殊権益」による独占的支配という植民地主義路線とは、まったく異質で正反対のもの。
戦争というのは方法論なのだから、日本が豊かになる目的のために、戦争をするという方法がダメなら、その方法はダメということになる。
平和的な貿易立国という方法で目的を達成したのなら、平和的方法の勝利であり、戦争という方法の敗北。
これは メッセージ 3 (sinagakusya_sinologist さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgel0a1c0oaha1a2bcba4offckdca4obea1a4ca4bfa4na4ga4oa1a9_1/5.html