大東亜戦争、実は日本は勝ったのでは？

＞＞国際連盟の時代は新たな植民地獲得は禁止され、日本とドイツを除いた列強は帝国主義を放棄した。

＞第二次世界大戦後に、東欧諸国を中心としてソ連の影響下に置かれた社会主義諸国も、名目上独立国とはいえ、ソ連の植民地同然であった。
＞それに、属国とも言っている。属国というのは程度の差こそあれ今でも健在なのでは。

社会主義革命を輸出する戦略の当時のソ連は国際社会では異質だからな。

そんなソ連を三国同盟に引き入れて大連合を作ろうと松岡外相は構想していた。


＞＞平時にいきなりソ連が日本に侵攻するのは明らかな侵略で可能性は極めて低い

＞へー。上記参照。

だから、ソ連は第二次大戦に便乗して火事場ドロ的に諸国を侵略したんだろうが。

日本が満州に進出したらソ連との軍事衝突の可能性が増え、戦争になれば、日本本土侵攻の口実になるんだから、逆に危険なのだよ。


＞＞南米諸国、北欧諸国など帝国主義でない国もある。

＞だから？連中は列強ではない。なにを言っているのか。

「日本は帝国主義の国になるか植民地になるかの二択しかなかったというのは間違い」という話をしているのだよ。


＞帝国主義にもいろいろあって。赤字してまでせにゃならん事情があったのだろう。とくに朝鮮は地政学的に。

満州事変で独断越境した朝鮮からの軍が支援したように、大陸侵略の拠点になるのだから、地政学的に必要だったんだろうな。

大陸侵略の目標がなければ、地政学的に不要。


＞アメリカと好んでやりたがった指導者はいないだろう。やむを得ずというのが真実に近い。

指導者は、中国から撤兵するよりも、アメリカと戦争をする方を好んだからだよ。

損切りができないヘボ投資家と同じで、日本に大きな損失をもたらしている中国侵略事業から撤退できなかったのは、「やむを得ない」ではない。