神風特攻隊

結果を知っているが故の結論と言うのが散見されますね。

あくまで数字だけで感情を排してですが費用対効果で言えば特攻攻撃は優秀です。
これは同時期の通常攻撃と比較すれは良いでしょう。
搭乗員の練度が落ち、機数を揃える事もかなわない。
この状況下での通常攻撃は戦果僅少・被害甚大の例が多数です。
（マリアナ沖海戦・台湾沖航空戦を参照）


＞下手に戦争を長引かせた結果、核攻撃を受けるは、ヨシフには参戦を許すは、

これはどうかと思いますよ。
原爆については日本の降伏前に使うのを急いだと言う背景もあります。
しかも日本側からすれば威力は未知数。
（仁科博士の警告等はありましたが）
使われる前の降伏なんてのはどうあがいても難しい。

ソ連の参戦についても同様でしょう。
ソ連は日本降伏前にと仕掛けを急いでいます。
日本側としては日ソ不可侵条約に頼らざるを得ない所はありましたが、
平然と破っての侵攻。
これを日本側のみの責と言うのもおかしい。

特攻攻撃に犠牲に見合う戦果が無かったと考えているなら、
同時に特攻攻撃の為に戦争が長引いたと言うのは矛盾してませんか？


私は特攻攻撃による「死」が無駄だとは考えていませんので、
辛辣になった部分もありますがもう少し色々と学ばれてはどうでしょう。
「無能な政治家」と断罪する見方もそれにこだわると本質を見失いますよ。