支那は支那ではないですか

＞俺は日本人の意識を述べたので有って外国人が支那を何と呼ぼうが関係ないね。

まるで、「支那」使用反対派の意見みたいだな。

「関係ないね」はそっちの勝手な判断で、こっちはそちらの意見など訊いていない。

本来、「シナ」を使うのが「日本人」か「外国人」かはどうでもいい話。
あえて区別するなら、支那にとっては日本人も「外国人」に含まれるはずだから。

また、反対派が「正式な国号は『中国』だ」などと言うから、では世界中でそれを守っているかどうか検証する必要がある。だから「日本人以外の外国人が支那をどう呼ぶか」が「支那」論の最大の焦点。

実は日本人から見た「外国人」に含まれる支那人自身も、「支那」という語彙を使っているのに、それを隠しているか、或いは自覚していない。

梵語 Cin(a) の漢譯としての「支那(Zhina)」という単語は支那人による發明。

＞チェンバレンと言うのはつき合いも無いが、日本人だとは思えないがね。

それこそ、君の論はずれていると想うよ。

君がチェンバレンとつきあいがあろうとなかろうと「支那」論と関係ない。
そもそも、チェンバレンは明治時代の人だろうから、つきあった経験がある人は今は少ないだろうし。

君がチェンバレンを日本人だと想うか想わないかは関係ない。