相変わらず朝鮮人はのテーマでお願いします

日韓併合は当時の国際社会で合法的に認められた手続きだった。
日本が併合をしなかったら清国か露国が南下して占領し本当の植民地にしていただろう。
日清・日露戦争がなぜ起こり戦場は何処だったか考えれば明白だ。
しかし清国やロシアが当時の世界でとりわけ悪辣だったわけではない。
自国を守れない国は他国に侵略され植民地化されるのが当時の世界では当たり前だった。
米国なぞは６００万人も先住民を虐殺して土地を奪い隣国のメキシコと戦争して加州を奪った。
スペインに到っては南米へ進攻しインカ文明を破壊した。
アフリカ西沿岸の諸国に対しては多くの欧米人が現地人を捕縛して売買し、米国南部で奴隷として使役した。
遠い昔の出来事で自分たちとは関係ないと思うほど遠い昔のことではない。坂本竜馬が暗殺されたのが明治維新前年の1866年だが、リンカーンが奴隷解放を宣言したのは1862年のことだ。
そして第二次世界戦争に突入する以前にアジアで独立国だったのは日本とタイの二ヵ国しかなかったのだ。

　 欧米諸国は一ヵ国としてその当時の歴史を蒸し返して謝ったりはしていない。それどころか以前支配していた植民地域の国に対して宗主国としていまだにある種の影響力を持っている。
当時植民地とされた諸地域の国民に教育を施されることはなく、言語は侵略国の言語使用を強制された。その名残で植民地化された国々では現在それぞれ侵略国の言語を公用語としている。植民地化政策により富や誇りだけでなく言語まで奪われたのだ。

　 歴史認識を日韓で共有するのは今後とも困難だろう。その責めは一義的に韓国にあり、二義的には歴史に対する世界標準が分からない日本の政治家にある。
謝罪すれば許されると思うのは日本的発想で、世界の常識では謝れば賠償責任が発生する。そして一度でも賠償を行えばそれが確たる事実となって古証文を何度も取り出して謝罪を求めてくる、というのが世界の常識だ。
昭和天皇陛下がそのあたりの常識をわきまえて韓国へのコメントで「両国間には過去に不幸な歴史がありました」と表現するにとどまったのに対して、社会党の村山元首相が謝罪し自民党の河野洋平元総裁が村山談話を補足強化した。そこから日韓関係の基本がおかしくなったのだ。

人気取り第一の政治家がいかに国民に不利益を与えるか典型的な事例だ。
ポピュリズムに染まり、 大衆に迎合し、人気取りにうつつを抜かす政治家ほど役に立たない。
厳しい選択を国民に迫り、国民を説得出来る政治家こそ日本に求められている。