イスラエル/パレスチナ和平

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ユダヤ人、ガザを空爆などで攻撃

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/25 20:25 投稿番号: [8202 / 20008]
ガザ地区南部のパレスチナ自治区ハンユニスで25日、イスラエル軍の空爆などによって11歳の少年を含むパレスチナ人10人が死亡した。現地からの情報によると、多くの死者はイスラエル軍機のミサイルや戦車砲弾に被弾。11歳の少年は、イスラエル軍部隊とこれに投石する若者たちの衝突現場付近で射殺された。(毎日新聞) - 10月25日20時8分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041025-00000085-mai-int

ユダヤ人、パレスチナ人12人殺害

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/25 19:19 投稿番号: [8201 / 20008]
【エルサレム25日時事】パレスチナ自治区ガザからの情報によると、イスラエル軍は24日夜から25日にかけ、ガザ地区南部ハンユニスの難民キャンプ周辺で、パレスチナ人12人を殺害した。過激派が付近のユダヤ人入植地を狙った迫撃砲攻撃を繰り返しており、軍側は過激派掃討作戦を強化した。

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=041025185257X992&genre=int

シビンが悪い!!

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/25 15:47 投稿番号: [8200 / 20008]
こぼすなよ。

少女でも、悪いものは悪い!!

投稿者: cyabin333 投稿日時: 2004/10/25 15:30 投稿番号: [8199 / 20008]
>少女が入ったのはイスラエルが国連決議に違反して作った立ち入り禁止地域です、このような禁止地域がパレスチナ人居住区を囲んでおり、近道をしようとしてついつい立ち入ってしまう子供を狙撃して、絶体絶命の状態で倒れている少女の体に無数の弾丸を撃ち込むなど自衛権ではありません

====================
イスラエル兵は、命がけで、武器を使っているのです。

少女であっても、悪いことをしたら射殺されて当然です。
イスラエル兵にも自衛権があるのです。自分の命は惜しいのです。

そんな馬鹿な少女が居るから、パレスチナ人は、世界の鼻つまみ者になるのです。

不良パレスチナ人は、中東から出て行け!

makotonishida2002さん
少女、少女と言って、そんなに少女が好きなのですか。

ユダヤ人、ガザ南部侵攻して4人殺害

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/25 14:49 投稿番号: [8198 / 20008]
イスラエル軍は24日夜から25日にかけ、ガザ地区南部のパレスチナ自治区ハンユニスで、過激派によるロケット弾攻撃阻止を理由に侵攻作戦を行い、ロイター通信によると空爆でパレスチナ人4人が死亡、18人が負傷した。

パレスチナ筋によると、死者のうち2人は警察官。

軍報道官は、ハンユニスでの作戦は近くにあるユダヤ人入植地群グシュカティフへのロケット弾攻撃が、この2、3日で相次いだためとしている。また、空爆の標的は武装パレスチナ人と主張している。

軍は戦車や装甲車など20台以上をハンユニスとグシュカティフの間に配置させているという。(共同)(10/25 11:36)

http://www.sankei.co.jp/news/041025/kok059.htm

>>パレスチナが自助努力?

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/25 14:47 投稿番号: [8197 / 20008]
>別に偏見ではないがそもそも

たんなる偏見だろう。

>相当恵まれた身分であることぐらい

羨ましいならガザへ行け。

>パレスチナが自助努力?

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/25 11:43 投稿番号: [8196 / 20008]
>どーでもいいけど、

だったら、聞くな。

>パレスチナが自助努力?

投稿者: kokunan678 投稿日時: 2004/10/25 11:03 投稿番号: [8195 / 20008]
別に偏見ではないがそもそもパレスチナ人は世界中の難民と比べると相当恵まれていることを自覚しているのだろうか?まず世界中で注目されているだけでも相当恵まれているといえる。アフリカなんかは完全にシカトされているのだから。彼らの住むコンクリートの家も普通の難民のテントとは雲泥の差。しかも世界中から援助が来る(億万長者のアラファトたんとテロ組織に吸収されてしまうが)。せめて相当恵まれた身分であることぐらい自覚してほしいな。

>他人のせいにしてるわけだから

これパレスチナに限らずアラブ全体に見られるぞ。何か起きたり自分たちに都合の悪いことがあると「あれはアメリカとイスラエルと西欧諸国が悪いんだ〜!!!俺たちは犠牲者だ〜!!!」とマジで言ってるから。アラブメディアも平気で責任転嫁して陰謀論たれ流すしさ。このごろ気味が悪いほどイスラーム社会を美化する連中が出没しているが隣の国と似ているってこの点に関しては。

パレスチナが自助努力?

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/25 10:27 投稿番号: [8194 / 20008]
>「天は自ら助くる者を助く」 ---- サミュエル・スマイルズは有名な『自助論』の中で、人生を切り拓いていくのはただ、自己の努力のみであると説いている。
http://www.ast.ne.jp/ast/php/12.html

スマイルズって知らなかったからネット検索してみたら上のがあった。

中学生向け訓話みたいなもんだな。



どーでもいいけど、なんでパレスチナって他力本願なんだろ???

冷静に考えれば、テロという殺人行為を正当化しようとする発想自体が、〝努力〟の放棄に他ならないのだから、自分たちは他力本願なんです、って宣言してるのと同じだ。

無視するなよ。

投稿者: fundosinonioi33675 投稿日時: 2004/10/25 00:29 投稿番号: [8193 / 20008]
おい、おやすみ。
お前の様な、バカでも、神が、君へのヒントを、夢の中でさえ.与えますように。

わからねぇぜ

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/25 00:23 投稿番号: [8192 / 20008]
>>絶体絶命の状態で倒れている少女の体に無数の弾丸を撃ち込むなど自衛権ではありません。

>それは確かだけどね。



@その少女が、子供を盾にする前科ありまくりのパレスチナ系の場合

@さらにまた子供に爆弾付けさせて写真に撮らせまくってるパレスチナ系で

@着ていた服がダボダボだったりして

@その少女が苦しさまぎれとはいえそのダボダボのどこかを手でまさぐっていたのであれば

@自爆用の爆弾の起爆装置かもしれないわけであり

@その場合は「自衛」だ




・・・・て、そのニュースの状況の詳細はまったく知らないんだけど。外国に旅行に行って、紙袋がロビーとか駅とかデパートとかに突然、そっと、それだけ妙にあったりすると、とりあえず警戒するオイラとしては、疑わしきは対処する権利が、状況次第ではある、と思う。

間違ってたら.教えてちょ。誰も教えない。

投稿者: fundosinonioi33675 投稿日時: 2004/10/25 00:22 投稿番号: [8191 / 20008]
一般常識は、自分で築け。


スマイルズ曰く「天は、自ら助けるものを.助ける」

しかし、君に取っ手は(視野の狭い君にとっては)皮肉に成る。   何故なら、、、。

此の言葉のル〜ツは、コーランから来ている。
「神は、自らを、助けるものを助ける」

コーランの文章。
スマイルズは、コーランを読んでいる。

当り前か、。読者家だからな。

イラクといえば

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/25 00:02 投稿番号: [8190 / 20008]
別に「大量破壊兵器」があろうが無かろうが
http://images.search.yahoo.com/search/images?p=iraq+grave&csz=&ei=UTF-8&fr=FP-tab-img-t-158&cop=mss&tab=3&toggle=1

虐殺はあった。


>イスラエル兵の少女虐殺について

投稿者: adventureoftheultraworld 投稿日時: 2004/10/24 23:42 投稿番号: [8189 / 20008]
>イスラエルは国連決議をずーっと無視して、国境を越えてパレスチナ・アラブ人の土地を占領し

>イスラエル国家を承認した国連決議自体大サービスと言っても言いぐらいの物なのですから


国連決議国連決議って連発しているけど、いくつかの国連決議とそれらの意味と規定を混同しているみたいですな。



>絶体絶命の状態で倒れている少女の体に無数の弾丸を撃ち込むなど自衛権ではありません。


それは確かだけどね。

>どっかの国のB

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/24 23:42 投稿番号: [8188 / 20008]
半島系も似たり寄ったり


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=8145



パレスチナといえば

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/24 23:39 投稿番号: [8187 / 20008]
http://images.search.yahoo.com/search/images?p=child+abuse+palestinian&ei=UTF-8&fr=FP-tab-web-t-158&fl=0&x=wrt

パレスチナにおける子供の虐待写真!!!


koo1p1xは此の投稿を書ける人。

投稿者: fundosinonioi33675 投稿日時: 2004/10/24 23:33 投稿番号: [8186 / 20008]
キリスト教も認めない、イスラム教も認めない。

ふざけてるよ。

普通じゃない。

ごう、ほーむ。

投稿者: fundosinonioi33675 投稿日時: 2004/10/24 23:30 投稿番号: [8185 / 20008]
帰れ、。屁理屈屋。

皆、KOO1P1Xの、理屈は、ユダヤの為だけ。    いっさい、相手にするな。

俺は、相手にするけどな。

アホくさ

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/24 23:27 投稿番号: [8184 / 20008]
>その他大勢を動かすにはとても至らず

自分で書いてアホくさかった。

難民というステータスを維持している限り、仕事がないとかいいながら飢え死にしないからくりってのがあって、そりゃアンタ、たっぷり〝救済金〟とか〝支援金〟とか、子供を自爆させれば〝報奨金〟とか貰えるわけで、パレスチナってホントに小狡いというかセコイというか、どっかの国のBみたいにタカリがうまいというか。


どーせ今さら独立なんかしたくないんじゃないの、ホントは?   責任もあるし、何しろ寄付金とかで食いつなぐなんてことは期待されてなくて、自分たちで何とかしなくちゃならなくなるわけだからね。

出来っこないよな、今さら。

今日、食い物に困ったら、内輪もめでアイツらが悪い、とか言っていつでも他人のせいにしてるわけだから。

イラクでテロがあって、イスラムがイスラムを殺っても、アメリカが悪いって泣き叫んでるババアの映像、気持ち悪いだけ。



 




まず無理だと思うけど

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/24 23:13 投稿番号: [8183 / 20008]
>Holding Palestinian national elections before Israel's withdrawal from the strip can end the chaos and help establish the foundations for a democratic Palestinian state committed to peaceful relations with Israel.
http://www.iht.com/bin/print_ipub.php?file=/articles/2004/10/20/news/edshikaki.html

この著者のKhalil Shikaki ってのがどーゆーオッサンか知らないけど、イスラムなんだろう。この後に及んで上記の引用のような切ない希望を書いているのはどうにもやるせないが、もしかしたら、「書くのが仕事」なだけだったり・・・。チトいかんかな。せっかく、イスラムの中にも、「パレスチナ自身でやるべき」と、当たり前といえば当たり前なことを言う奴がまだいるんだからな――ここ何年も、同じような少数派は必ずいるのだけど、ハマス他に脅かされているその他大勢を動かすにはとても至らず・・・。

ガザの出入りは第三者に任せねぇと

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/24 23:01 投稿番号: [8182 / 20008]
撤退後も占領者だって見なされちゃうんだってサ。イスラエルのJustice Ministry, Foreign Ministry and the Israel Defense Forcesの法律家によると。

どうせ内輪もめでくたばる民族なんだから、関わらないようにすませよう。



http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/Printer&cid=1098591992785&p=1078027574121
Study: Israel to be viewed as occupier after Gaza pullout


Even after withdrawing from the Gaza Strip under Prime Minister Ariel Sharon's unilateral disengagement plan, Israel will still be considered under international law as an occupying power and be held ultimately responsible for the crowded territory, according to a study released Sunday.

The disengagement plan hold that Israel will maintain control over the crossings into Gaza Strip, its coastline and airspace.

In such a scenario, international law will still hold Israel responsible for the territories and its population, according to the study by legal experts from the Justice Ministry, Foreign Ministry and the Israel Defense Forces.

National Security Council head Giora Eiland told the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee last week that Israel will stay deployed on the Philadelphi route after withdrawing from the Gaza Strip out of concern it will turn into 'another south Lebanon.'

"We must be aware that the disengagement does not necessarily exempt Israel from responsibility in the evacuated territories," said the 47-page report.

Officials in the National Security Council and tthe Foreign Ministry blame the IDF for the predicament, saying that it is the army which maintains that a presence along the Philadelphi route is crucial for security, Army Radio reported.

Israel could reduce its responsibility over the territory, where 8,200 Jewish settlers currently live among 1.3 million Palestinians, if someone else were to take control there, the report said.

"The more active control is given to other parties, the more difficult it will be to claim Israel is still responsible," the study said.

The study, which has been submitted to the National Security Council, responsible for implementing the withdrawal, said that the involvement of an international force in Gaza or the establishment of a Palestinian state would reduce the burden on Israel.

However, officials speaking on condition of anonymity, said that Sharon was unlikely to endorse either option.

"Israel faces a legal problem with its plan to encircle the Gaza Strip from all direction such as maintaining control of the Philadelphi route and so on," Construction and Housing and Immigrant Absorption Minister Tzipi Livni told Army Radio Sunday morning.

Livni, a lawyer by profession and a staunch supporter of Sharon's disengagement plan, noted that the legal issues impinge on the decree to which Israel can claim that its occupation of the Gaza Strip ends with pulling out both army and settlers.

Yet the disengagement plan should be implemented despite the ensuing legal problems, and Israel must weigh the humanitarian and strategic developments in Gaza following the pullout and act accordingly, Livni said.


The report also examined the possible drawbacks for Israel if the Palestinians were to declare a state or an international force was brought in.

"A Palestinian state would be free to conduct its foreign relations and we can expect a flood of agreements with Arab nations and Muslim organizations," the report said, warning of Palestinian military pacts with Israel's enemies.

The report also warned that international involvement in Gaza could set a precedent for the West Bank where Sharon hopes to hold large swaths in any future peace deal.

(最後が削れないように途中を省いた)

Sacrificing Israel だとぉおおお???

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/24 22:55 投稿番号: [8181 / 20008]
Sacrificing Israel By Charles Krauthammer
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A53015-2004Oct21?language=printer

>ケリーのnational security adviser Sandy Bergerって奴はとんでもないヨーロッパコンプレックス野郎で、アラファトを招待しまくったクリントン政権でも「同盟国」に媚びまくっていた。

>和平交渉をやり直すべ、ってのはヨーロッパ人とロシア人と国連がアメリカにここ何年もせっついてきたことだが、そいつらがイスラエルの安全保障を心底気に掛けてるだなんて信じられるか?   すぐにイスラエルを売り飛ばすぐらいなもんだ。

>ケリーが選ばれちまったら、イスラエルに対するプレッシャーが始まる第一日目となる。


@   よくねえなあ。ちょっと心配だ。




Think about it: What do the Europeans and the Arab states endlessly rail about in the Middle East? What (outside of Iraq) is the area of most friction with U.S. policy? What single issue most isolates America from the overwhelming majority of countries at the United Nations?

The answer is obvious: Israel.

In what currency, therefore, would we pay the rest of the world in exchange for their support in places such as Iraq? The answer is obvious: giving in to them on Israel.

No Democrat will say that openly. But anyone familiar with the code words of Middle East diplomacy can read between the lines. Read what former Clinton national security adviser Sandy Berger said in "Foreign Policy for a Democratic President," a manifesto written while he was a senior foreign policy adviser to Kerry.

"Re-engage in the peace process" is precisely what the Europeans, the Russians and the United Nations have been pressuring the United States to do for years. Do you believe any of them have Israel's safety at heart? They would sell out Israel in an instant, and they are pressuring America to do precisely that.

Why are they so upset with President Bush's Israeli policy? After all, isn't Bush the first president ever to commit the United States to an independent Palestinian state? Bush's sin is that he also insists the Palestinians genuinely accept Israel and replace the corrupt, dictatorial terrorist leadership of Yasser Arafat.

To reengage in a "peace process" while the violence continues and while Arafat is in charge is to undo the Bush Middle East policy. That policy -- isolating Arafat, supporting Israel's right to defend itself both by attacking the terrorist infrastructure and by building a defensive fence -- has succeeded in defeating the intifada and producing an astonishing 84 percent reduction in innocent Israeli casualties.

John Kerry says he wants to "rejoin the community of nations." There is no issue on which the United States more consistently fails the global test of international consensus than Israel. In July, the U.N. General Assembly declared Israel's defensive fence illegal by a vote of 150 to 6. In defending Israel, America stood almost alone.

You want to appease the "international community"? Sacrifice Israel. Gradually, of course, and always under the guise of "peace." Apply relentless pressure on Israel to make concessions to a Palestinian leadership that has proved (at Camp David in 2000) it will never make peace.

The allies will appreciate that. Then turn around and say to them: We're doing our part (against Israel), now you do yours (in Iraq). If Kerry is elected, the pressure on Israel will begin on day one.

>yohanejpさん

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/24 21:29 投稿番号: [8180 / 20008]
>推測の域を出ないね。

違うね。現実なんだよ。

>パレスチナが成果をあげれば、

悲惨なことに、パレスチナにオプションはないと思うね。

私のポジション。反米は人情と正義感。

投稿者: fundosinonioi33675 投稿日時: 2004/10/24 21:20 投稿番号: [8179 / 20008]
マナ〜としての反米です。   反米の精神を持てない事は、奴隷民族かもな?

私は、アメリカの歴史が、醜いと思ってる。
初めっから、ホロコースト。
アフリカから、拉致して、奴隷。
戦争を紛争を.裏で作る、軍産複合体の.国体。    絶対に.日本よりも.罪深い。

核兵器を.防衛ではなく、戦術として、使った国、しかも、世界で始めて。
日本人の民間人を.空襲で、ネズミの様に.焼き殺した事。

反米の精神がない人は、まともな人情と正義感がない。
しかし、日米同盟は.大切だ。   世界の安定?   だが、大平洋の安定には、大切。    だから、マナーとしての反米程度は、維持して行きたい。

しかし、アメリカに頼る、国体.国の体質は、供養にも成らない。

だから、アメリカだけには、頼りたくない。
食糧、エネルギー、情報。
防衛力.軍事力、科学力、知識人、マスコミ、日本銀行、土地、...全てにおいて、あの、アメリカだけには頼りたくない。

日本の歴史は、自主独立。
日本が、全てにおいて、自主独立してこそ、世界平和ができる、強くて、しっかりとした国に成る。

(世界平和のトビに、いくら書いても、記入出来なく成ってたので、此所に書かせてもらった)

しかし、二回目に書くと、何か、初めの気合いが、不完全燃焼の文だな。

反米としての。

投稿者: fundosinonioi33675 投稿日時: 2004/10/24 21:06 投稿番号: [8178 / 20008]

yohanejpさん

投稿者: tmiya1960 投稿日時: 2004/10/24 20:48 投稿番号: [8177 / 20008]
>>パレスチナと米国が
>ブッシュは、せいぜい「口先介入」しかしないよ。
>ブッシュは、シャロンになにか弱みを握られているらしく、シャロンの言うが儘だね

ご意見ありがとう。とても参考になりました。

なるほど、確かに、現状のままではそうでしょう。米国の中枢はユダヤ人が握っていると想像しています。あくまでも想像ですけれど。ですから、イスラエルパレスチナ問題のみでは、米国のイスラエル寄りの姿勢が崩れることはないでしょう。

しかし、イラク問題やイスラーム世界の問題が絡んでくるとどうでしょうか?パレスチナがイラク治安、拡大中東構想、対テロ戦争に協力し成果を上げるならば、米国のユダヤ人も変わるしかないでしょ?

ブッシュがシャロンになにか弱みを握られているとか、シャロンの言うが儘とかは推測の域を出ないね。例え、そうであったとしても、パレスチナが成果をあげれば、米国世論もパレスチナ支持に傾くはず。違いますか?

そうなると、次の大統領選挙はイスラエルパレスチナ問題の公正な解決を目指す人が大統領になる確率が大きくなると思う。

素朴な質問、率直なご意見、遠慮なくどうぞ

イスラエル兵の少女虐殺について思う

投稿者: makotonishida2002 投稿日時: 2004/10/24 20:46 投稿番号: [8176 / 20008]
少女が入ったのはイスラエルが国連決議に違反して作った立ち入り禁止地域です、このような禁止地域がパレスチナ人居住区を囲んでおり、近道をしようとしてついつい立ち入ってしまう子供を狙撃して、絶体絶命の状態で倒れている少女の体に無数の弾丸を撃ち込むなど自衛権ではありません。

イスラエルは国連決議をずーっと無視して、国境を越えてパレスチナ・アラブ人の土地を占領し植民地にした挙句、土地を失ったパレスチナ・アラブ人が身を寄せる難民キャンプを、たびたび空爆するといった状況の中で起こった事件ですからこれを自衛権の問題とするのは詭弁です。

イスラエル建国自体、数十年前に突然パレスチナ・アラブ人の土地を占領する(正確に言えばアングロ・サクソンの分割統治策にシオニストがひっかかたんです、つまりユダヤ人とアラブ人をけんかさせてその利を奪うという。いつもは冷静なユダヤ人もこれには引っかかりましたが)という行為にこれらの問題は起因してをり、イスラエル国家を承認した国連決議自体大サービスと言っても言いぐらいの物なのですから(元々そこに数十年前にはイスラエルと言う国はない)、イスラエルは国連決議を愚弄せず、植民地支配を放棄して、国連が定めた国境線に引き上げるべきです。そうしないと、第二、第三のイーマーンちゃんが犠牲になってしまいます。
われわれ日本人がイスラエルを非難・懲罰しましょう。

イスラエル兵の少女虐殺について思う

投稿者: makotonishida2002 投稿日時: 2004/10/24 20:38 投稿番号: [8175 / 20008]
兵役についている兵士の犯罪は軍全体・国家全体の責任と不可分です。
ましてイスラエルは国連決議をずーっと無視して、国境を越えてパレスチナ・アラブ人の土地を占領し植民地にした挙句、土地を失ったパレスチナ・アラブ人が身を寄せる難民キャンプを空爆するといった状況の中で起こった事件ですからこれを個人によるいち事件とするのは、詭弁です。

イスラエル建国自体、数十年前に突然パレスチナ・アラブ人の土地を占領する(正確に言えばアングロ・サクソンの分割統治策にシオニストがひっかかたんです、つまりユダヤ人とアラブ人をけんかさせてその利を奪うという。いつもは冷静なユダヤ人もこれには引っかかりましたが)という行為にこれらの問題は起因してをり、イスラエル国家を承認した国連決議自体大サービスと言っても言いぐらいの物なのですから(元々そこに数十年前にはイスラエルと言う国はない)、イスラエルは国連決議を愚弄せず、植民地支配を放棄して、国連が定めた国境線に引き上げるべきです。そうしないと、第二、第三のイーマーンちゃんが犠牲になってしまいます。
われわれ日本人がイスラエルを非難・懲罰しましょう。

パレスチナってつくづく

投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/24 20:24 投稿番号: [8174 / 20008]
見せ物というかダシというか。



サウジ・シリアに支援者   イラク反米武装勢力
米国防長官「資金で戦闘能力向上」
  【ワシントン=近藤豊和】イラクの反米武装勢力にサウジアラビアやシリアの支援者などから大量の資金が提供され、兵器購入や戦闘要員の雇い入れに使われていることが分かった。
  ラムズフェルド米国防長官が二十二日の会見で確認した。激化するイラク武装勢力の活動の背景に、サウジやシリアの資金提供疑惑が浮上したことで、改めて米国との関係悪化が懸念されている。
  国防総省高官などによると、サウジなどの支援者らは、部族間のつながりや慈善基金や事業を利用して大量の資金をイラクの反米武装勢力に提供し続けている。
  サウジ当局も放置しており、テロ組織への資金源のルート根絶を米政府に表明している姿とは裏腹の実態となっているという。
  また、シリアのバース党組織からも、イラクのバース党残党に資金や要員の提供が大規模に続けられており、シリア政府の米国への協力姿勢表明も疑わしいものとなってきている。
  反米武装勢力は、両ルートで獲得した資金で最新の兵器を購入しているほか、旧フセイン政権が昨年三月のイラク戦争開始前に大量釈放した犯罪者らを戦闘要員に雇い入れるために利用しているという。
  ラムズフェルド長官はイラクの反米武装勢力について「戦闘行動がより洗練されてきた」と指摘、背景に大量の資金獲得による戦闘能力向上があるとみている。
  米軍によると、今月中旬にラマダン(イスラム教の断食月)入りしてから武装勢力の攻撃が約25%増加しており、今後、テロ活動を続けるヨルダン人のザルカウィ容疑者やフセイン政権残党らがサウジやシリアの支援者との連携を深めることが懸念されている。
http://www.sankei.co.jp/news/041023/evening/24int001.htm





@イスラム社会はドでかいので武器弾薬を買うためにイラクに送る金はある。パレスチナ難民の〝使い道〟としては、生かさず殺さず発展させず1世帯は6人以上で1人以上は必ず自爆でぶっ飛ぶ、時々戦闘の場にわざわざ子供を連れてきたりして意図的に巻き添えを作る・・・ように仕向け続ける−−戦い大好きなイスラムとしては。

@その戦いってのがまた、自分たちが「上」とかじゃないと気が済まないという類の、田舎もん的で、文盲が多そうで、生まれ育ちが卑しいんじゃないかと普通なら感じちゃうわけで・・・。

危険地域に入った、少女のほうが悪い!!

投稿者: cyabin333 投稿日時: 2004/10/24 20:17 投稿番号: [8173 / 20008]
>イスラエル兵の少女虐殺について思う瀕死の13歳の少女に自動小銃の弾が切れるまで銃弾を撃ち込むなんて、とても人間のやることだと思えません
====================
自衛隊だって、同じ状況に置かれると、同じことをします。

少女に、危険地域に行くなと、教育すべきだ。

イスラエル兵は、正しい。(自衛権がある)

少女でも、兵士でも、命の尊さは同じです。
makotonishida2002のような、馬鹿なことをいう人がいるから、パレスチナ人がのさばるのです。

あほちゃうか

投稿者: ks72ppp 投稿日時: 2004/10/24 18:47 投稿番号: [8172 / 20008]
個人的な犯罪と国家的な犯罪の区別がつかんみたいやな。

イスラエル兵の少女虐殺について思う

投稿者: makotonishida2002 投稿日時: 2004/10/24 18:39 投稿番号: [8171 / 20008]
ひど過ぎる事件だと思います、瀕死の13歳の少女に自動小銃の弾が切れるまで銃弾を撃ち込むなんて、とても人間のやることだと思えません。まさにこれこそテロであり、自国内の少数民族に対する虐殺行為であると思います。フセインかそれ以下の行為をイスラエルは国家的に行っているのは自明であります。アメリカはイスラエルを恐れて傍観しているのみですから、せめてわれわれがハッキリとこの自国内の少数民族に対する虐殺行為を非難し、イスラエルに制裁を与えるべきです。

訂正

投稿者: kokunan678 投稿日時: 2004/10/24 17:48 投稿番号: [8170 / 20008]
言ってやって欲しいのだが

行ってやって欲しいのだが

失礼だが

投稿者: kokunan678 投稿日時: 2004/10/24 17:47 投稿番号: [8169 / 20008]
くだらない言い合いはどっかに言ってやって欲しいのだが。最近突然出没したお二人さんよ。トピずれだって。シッシッ。

これならヨハネちゃんのほうがよっぽど面白いって。

>友人のイスラエル人(ユダヤ系

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/24 16:15 投稿番号: [8168 / 20008]
>友人のイスラエル人(ユダヤ系

ウソつきのユダヤ人の友人か。

>バルグーティがアラファト後継に意欲

投稿者: adventureoftheultraworld 投稿日時: 2004/10/24 14:16 投稿番号: [8167 / 20008]
まあ、複数回の終身刑を食らっているバルグーティを、イスラエルが釈放するかどうかは、
正直難しいところですがね。

友人のイスラエル人(ユダヤ系。右派強硬派、世俗的、なぜかアラブ系イスラエル人の友人多し)は、
「嘘つきでどうしようもないアラファトよりも、バルグーティのほうが信頼できる。バルグーティの発言の中には、右派の俺でも納得できる言い分がある」みたいなことを言ってました。

バルグーティがアラファト後継に意欲

投稿者: a471167 投稿日時: 2004/10/24 13:27 投稿番号: [8166 / 20008]
  イスラエルがアラファト後継の有力候補の1人に上げているマルワン・バルグーティ氏が、次のパレスチナ指導者をめざす意向を表明したそうです。

▽アラファト後継に意欲   獄中のPLO有力幹部
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041023-00000115-kyodo-int

>>そういえば

投稿者: chocomint310 投稿日時: 2004/10/24 11:50 投稿番号: [8165 / 20008]
>そういえば、今回の一連のガザ進攻の原因となったのは、スデロット市へのハマスのミサイル攻撃ですが、
ミサイル攻撃のことも、それによって幼児が2人殺されたことも、スルーでしたよね。

たしか、9月28日の最初のスデロット市へのミサイル攻撃では負傷者はいなかったはず。
翌日イスラエルの幼児二人が犠牲になったのはすでにガザのシャバリヤ難民キャンプに最初の戦車部隊が大挙して押し掛けてパレスチナ人が数人イスラエル軍によって殺された後だったと記憶していますが?

まぁ、今回のガザ侵攻だけを取り上げてどちらが先に手を出したかなどと言い争っても意味がないとは思いますが・・・

>アブさん

投稿者: yohanejp 投稿日時: 2004/10/24 09:15 投稿番号: [8164 / 20008]
>パレスチナと米国が

ブッシュは、せいぜい「口先介入」しかしないよ。

ブッシュは、シャロンになにか弱みを握られているらしく、シャロンの言うが儘だね。

あぶさん

投稿者: tmiya1960 投稿日時: 2004/10/24 03:26 投稿番号: [8163 / 20008]
バージョン   アップした提案を送ってありますから、見積もりお願いします。部分的な追加、変更です。よろしくお願いします。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)